Дело № 2-1069/2025
УИД 61RS0036-01-2025-001255-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее не полнородная сестра ФИО12), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО13 и ФИО14 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО15. Собственниками указанной квартиры являлись также ФИО16. и ФИО17. (по <данные изъяты> доле каждый). ДД.ММ.ГГГГ. умер племянник истца - ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., которые он унаследовал после смерти своей бабушки (матери истца) ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20. унаследовал жилой дом и земельный участок на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ., вступив в фактическое владение имуществом умершей, при этом, в установленном Российским законодательством порядке свои права на него не оформил. На день его смерти в его собственности кроме вышеуказанного недвижимого имущества находились предметы домашней обстановки, его личные вещи, а также автомобиль. Так как с ДД.ММ.ГГГГ. брат ФИО21. – ФИО22. находился в местах лишения свободы, истец, являясь тетей и ближайшим родственником ФИО23., осуществила его похороны и распорядилась принадлежащим ему имуществом. ДД.ММ.ГГГГ. умер племянник истца ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследников первой и второй очереди у ФИО25. не было. В ДД.ММ.ГГГГ. сын истца, являясь доверенным лицом, обратился к нотариусу Каменского нотариального округа с целью оформления наследственных прав, однако, нотариус отказался принимать заявление о принятии наследства, в связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства, т.к. она своевременно не подала соответствующее заявление. Истец считает, что ею срок для принятия наследства не пропущен, т.к. она приняла его, фактически владея им, пользуясь и распоряжаясь со дня смерти наследодателя. На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; включить в наследственную массу, оставшийся после смерти ФИО27 земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов – земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов – земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО28. Кроме того, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти племянников ФИО29. и ФИО30
Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную в другом регионе, выделены в отдельное производство и возвращены истцу в связи с неподсудностью требований Каменскому районному суду (л.д.5-6).
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд заявление, в котором указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований, претензий к истцу не имеет.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца, представителя истца, представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является единоутробной сестрой истца (л.д. 14, 16, 20).
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – племянник ФИО1 (л.д. 22)
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., составленному матерью истца ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., она завещала ФИО34. всё принадлежащее ей имущество ко дню ее смерти, а именно земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 24, 25, 26, 29-31).
Однако, ФИО35. в установленном законом порядке свои права на указанный земельный участок не оформил.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией Пиховкинского сельского поселения Каменского района Ростовской области, у ФИО36 в собственности имелся земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 27).
Кроме того, согласно справке Администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., умерший ФИО37. постоянно до момента смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу никто не зарегистрирован, не проживал. Похороны произвела его тетя – ФИО1 (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся родным братом ФИО39. (л.д. 33).
Истец ФИО1 (до брака ФИО2) Л.И. является родной тетей ФИО40. и <данные изъяты>. (л.д.14).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из материалов дела и информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смерти ФИО41. не открывалось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Записи актов гражданского состояния о браке, рождении детей в отношении ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ рождения в ЕГР ЗАГС отсутствуют (л.д.59-61).
Однако, из материалов дела следует, что родная тетя ФИО43. – ФИО1 фактически приняла наследство после смерти племянника, осуществляла уход за земельным участком, распорядилась его вещами и иным движимым имуществом (л.д. 28).
Таким образом, учитывая, что принадлежность наследодателю ФИО44. земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО45., то суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО46ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, находящийся по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.
СУДЬЯ:_______________