УИД: 78RS0023-01-2024-014838-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3903/25 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
17 ноября 2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило заемщику кредит в размере 680 500 руб. 00 коп. со взиманием за пользование кредитом 31,99 процентов годовых. Заемщик нарушал обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность.
В этой связи АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 786 528 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 730 руб. 58 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
17 ноября 2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило заемщику кредит в размере 680 500 руб. 00 коп. со взиманием за пользование кредитом 31,99 процентов годовых на срок 60 месяцев.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена неустойка за просрочку уплаты минимального платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленной банком информации, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика по состоянию на 25 ноября 2024 г. составляет 786 528 руб. 96 коп., включает в себя основной долг в размере 680 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 98 213 руб. 83 коп., штрафы и неустойки в размере 7 815 руб. 13 коп.
Сомневаться в правильности представленного АО «АЛЬФА-БАНК» расчета у суда оснований не имеется.
В добровольном порядке задолженность погашена не была.
Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору не привел.
При таких обстоятельствах требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 730 руб. 58 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 786 528 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 730 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 марта 2026 года.
Судья И.М. Александренко