Дело № 5-173/2023
УИД 61RS0024-01-2023-001300-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2023 года г. Аксай Ростовская область
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... проживающего по адресу: ..., имеющего на иждивении малолетнего ребенка ..., ... года рождения), работающего ... паспорт: ..., ранее привлекался к административной ответственности:
- 09.09.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей;
- 05.12.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... примерно в 14 часов 10 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... двигаясь по ул. ..., при проезде нерегулируемого перекрестка ..., в нарушение п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «уступи дорогу» и допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... двигавшимся по главной автодороге с правой стороны (...). В результате указанного ДТП, водителю автомобиля «...» ФИО причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание потерпевший ФИО не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения полностью признал и пояснил, что в указанные в протоколе время и месте, он, управляя автомобилем «...», проезжая нерегулируемый перекресток по второстепенной дороге, не заметил, приближавшийся справа по главной дороге автомобиль «...», в результате чего произошло столкновение этих автомобилей и водителю «...» были причинены телесные повреждения. Просил строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, так как имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности только за незначительное превышение скоростного режима, работает водителем, иного образования и профессии не имеет, и в случае лишения права управления транспортными средствами он будет лишен работы и возможности содержать семью и погашать кредитные обязательства перед банками.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является доказанной.
Так, согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 15.12.2022 примерно в 14 часов 10 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... не выполнил требование дорожного знака 2.4 «уступи дорогу» и допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., двигавшимся по главной автодороге, в результате чего водителю автомобиля «...» ФИО причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении ... от 19.04.2023, составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО1 (л.д. 2);
- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Аксайскому району о факте ДТП (л.д. 4);
- протоколом осмотра места ДТП с фотоматериалом и схемой (л.д. 7-16);
- объяснением ФИО1 (л.д. 17);
- копией постановления ... от 15.12.2022 о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 22);
- объяснением ФИО (л.д. 23);
- справкой МБУЗ ЦРБ Аксайского района (л.д. 26);
- заключением эксперта ... от 22.03.2023, согласно выводам которого у ФИО обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, квалифицируемое как средней тяжести вред причиненный здоровью человека (л.д. 36-37).
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.
Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела следует, что ФИО1 09.09.2022 и 05.12.2022 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 39).
Таким образом, ФИО1 допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, что признается судьей в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер, степень опасности и фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортными средствами, иной профессии и специальности он не имеет, и в случае лишения его права управления транспортными средствами он будет лишен возможности содержать семью и исполнять кредитные обязательства, что поставит его и его семью еще в более сложное материальное положение, в связи с чем судья считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая наступившие в результате указанного правонарушения последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего и повреждения транспортных средств, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также замены, назначенного ему штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, паспорт: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, счет: 03100643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461230200001347. Адрес взыскателя: 346720, <...>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Аксайский районный суд.
Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Украдыженко