№

№

24RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старковой К.В.,

при секретаре ФИО19,

с участием заявителя ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО15 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений. Требования мотивированы тем, что она является троюродной сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У брата заявителя не было ни детей, ни жены. Отец заявителя – ФИО13 приходился ФИО17 двоюродным дядей. После смерти брата заявитель взяла все расходы, связанные с его погребением, на себя, осуществила его похороны. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу, однако реализовать права на наследственное имущество ФИО1 она не смогла, поскольку ее брат – ФИО18 Е.О., принявший наследство, не оформил наследственные права. ФИО2 и ФИО3 являлись родителями ФИО5 и ФИО4. ФИО4 и ФИО5 являются родными братом и сестрой. ФИО20 (дед заявителя) и ФИО21 (отец заявителя) приходятся ФИО18 Е.О. двоюродным дядькой. ФИО4 приходился умершему ФИО6 родным дедом, а заявитель - приходилась ФИО4 двоюродной внучкой. В настоящее время возникла необходимость для установления факта родственных отношений ФИО18 Д.Р. и ФИО18 Е.Р. для вступление в наследство.

Заявитель ФИО15 в судебном заседании требования об установлении факта родственных отношений поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что ФИО18 Е.Р. и ФИО18 Д.Р. приходятся ей, а также умершему брату – ФИО18 Е.О., бабушкой и дедушкой.

Представитель заинтересованного лица агентства ЗАГС <адрес>, заинтересованное лицо нотариус ФИО23 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Ачинского территориального агентства ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти № года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой МКУ «Архив <адрес>» в документах фонда «Метрические книги церковного архива» метрической книге Томской ФИО8 церкви <адрес>

Согласно справке о рождении <адрес> в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца указан – ФИО2, в качестве матери указана ФИО10.

В соответствии со справкой о заключении брака <адрес>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО5 заключила брак с ФИО11. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО25.

Из свидетельства о рождении от 1950 года следует, что родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО11 и ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении I№, родителями заявителя – ФИО15 (до заключения брака – ФИО25) являются ФИО13 и ФИО14.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно сведениям, представленным Ачинским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из анализа указанных выше документов следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и у ФИО25 (ФИО18) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одна мать – ФИО10, и один отец – ФИО2, то есть ФИО4 и ФИО25 (ФИО18) ФИО16 являются друг другу родными братом и сестрой.

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО18 Д.Р. является родным братом ФИО25 (ФИО18) Е.Р.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО25 (ФИО18) ФИО16 достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, из которых усматривается, что ФИО18 Д.Р. является родным братом ФИО25 (ФИО18) Е.Р.

При таких обстоятельствах условия, предусмотренные ст.ст.264, 265 ГПК РФ, по настоящему делу соблюдены, юридическое значение устанавливаемого факта для ФИО15 проверено. Иным способом заявитель не может доказать факт родственных отношений.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования ФИО15 удовлетворить, установить факт родственных отношений в том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО25 (ФИО18) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются друг другу родными братом и сестрой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО15 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО25 (ФИО18) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются друг другу родными братом и сестрой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№

№

Судья К.В. Старкова