УИД 03RS0010-01-2025-001659-93

Дело №2-1233/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 мая 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1233/2025 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (далее ФГБОУВО Уфимский университет науки и технологий») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что между учебным военным центром при ФГБОУВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» и ФИО1 был заключен договор от ... об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. Приказом ФГБОУ ВО «УГАТУ» №... от ... ФИО1 был зачислен с ... на первый курс на обучение по очной форме за счет средств федерального бюджета без вступительных испытаний, а также по результатам вступительных испытаний на места в пределах особой квоты и квоты целевого приема. На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» №... от ... «О зачислении в военный учебный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ», ФИО1 был зачислен с ... в учебный военный центр. Приказом ФГБОУ ВО «УГАТУ» №... от ... ФИО1 был переведен из учебного военного центра при Уфимском государственном авиационном техническом университете и военной кафедры в военный учебный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ». В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ... №... вместо учебного военного центра создан военный учебный центр (далее - ВУЦ при ФГБОУ ВО «УГАТУ»). В связи с этим с ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в ВУЦ при ФГБОУ ВО «УГАТУ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в ФГБОУ ВО «УГАТУ» от .... В соответствии с приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации №... от ... «О реорганизации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» в форме слияния путем создания государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий». Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (далее - УУНиТ) является правопреемником федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «БашГУ») и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет», то есть права и обязанности ФГБОУ ВО «БашГУ» и ФГБОУ ВО «УГАТУ» переходят к УУНиТ. Образовательные услуги предоставлялись ответчику в полном объеме и в соответствии с требованиями законодательства. ФИО1 по состоянию на ... имел 30 (тридцать) академических задолженностей. За пятый семестр из 14 предметов остались задолженности по 12 предметам. Преподавательским составом кафедры АД совместно с офицерами ВУЦ было принято решение об отчислении ФИО1 из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... №... был выполнен расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 Сумма составила 353704 рубля 20 копеек. В настоящее время ФИО1 не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в ВУЦ при ФГБОУ ВО «УГАТУ». Приказом ректора университета №... от ... ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет». Приказом и.о. ректора университета №... от ... ФИО1 был отчислен из военного учебного центра с возмещением средств федерального бюджета, затраченных на его обучение по программе подготовки кадровых офицеров. ФИО1 с приказом об отчислении из военного учебного центра и расчетом подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ознакомлен .... Указанную в приказе об отчислении из военного учебного центра и расчете сумму, подлежащую возмещению, ФИО1, по данным на ... не оплатил. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 353704 рубля 20 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11343 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, также указывает, что исковые требования не признает, просит учесть его доводы, изложенные в возражении на исковое заявлении.

В возражении на исковое заявление ФИО1 указывает, что был отчислен из ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» за академические задолженности, будучи обучающимся в военном учебном центре на основании заключенного между ним и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при образовательной организации (далее Министерство обороны Российской Федерации) договора о целевом обучении. Истец требует взыскать компенсацию в размере 357073 рубля 20 копеек, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от ... N629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами» и приведённую в нём формулу расчёта. Считает данные требования неправомерными ввиду существенного расхождения между условиями договора и требованиями истца. В заключённом между сторонами договоре условие о размере компенсации сформулировано недвусмысленно: сумма компенсации составляет 5335 рублей за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре. Договор не содержит ссылок или отсылок на иной порядок расчёта суммы компенсации, в том числе на предусмотренной Постановлением Правительства РФ №.... Именно этот пункт был ФИО1 принят во внимание при подписании соглашения; размер возможных финансовых обязательств был для него определяющим условием, и при иных условиях (существенно увеличивающих сумму) он бы не согласился заключать договор. На момент подписания договора представители образовательной организации не разъяснили ФИО1, что действительным является иной порядок расчёта компенсации — по формуле, предусмотренной Постановлением Правительства РФ №..., а не фиксированная сумма, указанная в договоре. В результате у него сложилось ошибочное мнение о величине и порядке возможных выплат в случае отчисления. Ответчик, не обладая специальными познаниями в области законодательства и не имея обязанности самостоятельно вести мониторинг нормативных актов, не мог предполагать, что сумма будет значительно превышать ту, что согласована письменно сторонами договора. ФИО1 просит применить к его обязательствам по компенсации условий, прямо предусмотренные текстом заключённого между сторонами договора о целевом обучении. В случае признания применимости к спору условий, предусмотренных Постановлением Правительства №..., учесть его доводы о заблуждении при заключении договора, отсутствии полной информации, взыскав только ту сумму, которая прямо указана в договоре, или снизить сумму компенсации по обстоятельству введения его в заблуждение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от ... N53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «д.1», «д.2», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г» (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ... N629 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами. Данная методика определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (далее соответственно - военные учебные центры, образовательные организации), обучающихся по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами (далее - программа военной подготовки), по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 20 и пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (п. 1).

Согласно п. 2 указанной выше Методики, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования (далее - договор).

В соответствии с п. 3 Методики в состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются расходы:

а) на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе освоения программ военной подготовки вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы, а также базы для общевоенной подготовки (далее - расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание основных средств);

б) на приобретение материальных запасов, используемых в процессе освоения программ военной подготовки (далее - стоимость расхода материальных запасов);

в) на содержание преподавателей военных учебных центров (оклад месячного денежного содержания, процентная надбавка за выслугу лет и стоимость вещевого обеспечения - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями (далее - расходы на содержание преподавателей);

г) на выплату студентам дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды.

Материалами дела установлено следующее.

... между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при ФГБОУВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» и ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Согласно условиям данного договора ФИО1 обязался пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в военном учебном центре (п.п. а п. 2 раздела II).

Из дополнительных условий договора, изложенных в разделе III договора следует, что в период обучения гражданина в военном учебном центре образовательная организация выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, которые установлены Правительством РФ (п.1).

В случае отчисления гражданина из военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 5335,00 рублей за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре (п. 2).

Приказом ФГБОУ ВО «УГАТУ» №... от ... ФИО1 был зачислен с ... на первый курс на обучение по очной форме за счет средств федерального бюджета без вступительных испытаний, а также по результатам вступительных испытаний на места в пределах особой квоты и квоты целевого приема.

Согласно приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» №... от ... «О зачислении в военный учебный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ», ФИО1 зачисляется с ... в учебный военный центр.

Приказом ФГБОУ ВО «УГАТУ» №... от ... ФИО1 переведен из учебного военного центра при Уфимском государственном авиационном техническом университете и военной кафедры в военный учебный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ».

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ... №... вместо учебного военного центра создан военный учебный центр (далее - ВУЦ при ФГБОУ ВО «УГАТУ»). В связи с этим с ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в ВУЦ при ФГБОУ ВО «УГАТУ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в ФГБОУ ВО «УГАТУ» от ....

Согласно приказу Министерства науки и высшего образования Российской Федерации №... от ... «О реорганизации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» в форме слияния путем создания государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий». Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (далее - УУНиТ) является правопреемником федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «БашГУ») и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет».

Согласно сведениям учебной карточки студента ФИО1, у последнего имеется 30 (тридцать) академических задолженностей, за пятый семестр из 14 предметов остались задолженности по 12 предметам, в связи с чем начальник военного учебного центра ФИО2 обращается к проректору по учебной работе с представлением от ... об отчислении ФИО1 за неуспеваемость и взыскании средств федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в военном учебном центре.

Согласно приказа ректора №... от ... ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет».

Приказом и.о. ректора университета №... от ... ФИО1 отчислен из военного учебного центра с возмещением средств федерального бюджета, затраченных на его обучение по программе подготовки кадровых офицеров, с данным приказом ФИО1 ознакомлен ..., о чем свидетельствует его личная подпись в приказе.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1, составляет 353704,20 рублей, которые суд находит подлежащими взысканию с ответчика.

Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, выполнен в соответствии с формулой, установленной п. 7а Методики, утвержденной Постановлением Правительства от ... №..., а потому его следует положить в основу судебного решения, принимая во внимание, что ответчик свой расчёт не представил, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

К доводам ответчика о том, что он подписал договор об обучении будучи введенным в заблуждение относительно расчета компенсации, поскольку не обладает специальными познаниями в области законодательства и не имел обязанности самостоятельно вести мониторинг нормативных актов, в связи с чем просит применить положения ст. 178 ГК РФ, суд относится критически, поскольку ответчиком не предъявлено исковых требований о признании договора недействительным, кроме того, суд исходит из общеправовой презумпции, в силу которой незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд считает, что с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 11343 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (ИНН №...) средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 353704 (триста пятьдесят три тысячи семьсот четыре) рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 11343 (одиннадцать тысяч триста сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.