Дело № 2-2974/2022
УИД 26RS0029-01-2022-005006-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевляковой И.Б.
при секретаре судебного заседания Казанчевой С.Г.,
с участием:
представителя истца ФИО3 – ФИО4,
ответчика ФИО5,
представителя ответчика ФИО5 – ФИО6,
ответчика ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 и ФИО12 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5 и ФИО12 о включении недвижимого имущества – жилого помещения № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: , в наследственную массу после смерти наследодателя – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в края, признании за ФИО3 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: , как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в края.
Истец ФИО3, извещенная о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не представила сведений о причинах неявки. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные истцом исковые требования к ФИО5 и ФИО12 поддержала, указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 – ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: . В собственности ФИО1 на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находится объект недвижимого имущества – жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: . При жизни на основании указанного решения суда наследодатель поставил жилое помещение на государственный кадастр и объекту недвижимости был присвоен кадастровый №, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, однако свое единоличное право собственности согласно решению суда в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал.
В декабре 2019 года для получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 обратилась к нотариусу Пятигорского городского нотариального округа Нотариальной палаты РФ ФИО7 Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного жилого помещения, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на данное имущество, а также за наследодателем в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости продолжает числится ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», площадью 140,6 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:47, находящийся по адресу: , согласно решению Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, долевая собственность на указанный объект прекращена.
Наследодатель согласно решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не оформил надлежащем образом правоустанавливающие документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по , не прекратил государственную регистрацию права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», площадью 140,6 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:47, находящийся по адресу: , и не провел государственную регистрацию права собственности на жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: .
Совладелец ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» ФИО2 своевременно прекратила долевую собственность согласно решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости зарегистрирована только за ФИО1 без совладельцев, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом по адресу: .
Имеющиеся противоречия в правоустанавливающих документах не позволяют нотариусу правильно определить состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: .
Наследниками имущества ФИО1 по закону являются его дети: ФИО3, ФИО12 и ФИО5, которые вступили в наследство, подав заявления о принятии наследства нотариусу Пятигорского городского нотариального округа Нотариальной палаты РФ ФИО7 В настоящее время спорным имуществом физически владеет и пользуется ответчик ФИО5. Пользуется ли указанным имуществом ответчик ФИО12 истцу не известно. Контакта с ответчиками истец не поддерживает, доступа у нее к спорному жилому помещению нет.
На основании изложенного просит включить недвижимое имущество – жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278, расположенное по адресу: , в наследственную массу после смерти наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в края, и признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № №,2,3,4,9,10,11,15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221278, расположенное по адресу: , как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в края.
Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что не оспаривают изложенные истцом в поданном суду исковом заявлении обстоятельства. ФИО5 действительно проживает в жилом доме по адресу: , является собственником помещений № №, 14, 12, 9а, 8, 5, 7 основного строения жилого дома лит. «Б» на основании свидетельства о праве на наследство после смерти его матери – ФИО2, которой данные помещения принадлежали на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после вступления решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в установленном законном порядке зарегистрировала за собой право собственности на выделенные в ее личную собственность помещения, тогда как ФИО1 право собственности на выделенные ему в личную собственности помещения зарегистрировать не успел в связи со смертью. ФИО5, как ФИО3 и ФИО12, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство в отношении помещений, принадлежащих ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему не выдано в связи с отсутствием регистрации за наследодателем права собственности на данные помещения.
Просили вынести решение с учетом признания ответчиком ФИО5 заявленных истцом ФИО3 исковых требований.
Ответчик ФИО12 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО3 к ней исковых требований, подтвердив изложенные выше участниками процесса обстоятельства.
Третье лицо – нотариус Пятигорского городского нотариального округа Нотариальной палаты РФ ФИО9, извещенная о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами письменные доказательства и оценив все доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности суд считает заявленные ФИО3 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права на долю в совместно нажитом имуществе, за ФИО1 признано право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома лит. «Б», расположенного по адресу: .
Судом также установлено, что решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о реальном выделе ? доли жилого дома и прекращении долевой собственности, а именно суд
решил:
ФИО2 в счет принадлежащей ей ? доли в праве собственности на жилой в выделить в собственность часть жилого дома лит. «Б», состоящую из помещений № №, 14, 12, 9а, 8, 5, 7, 6, всего общей площадью 63,80 кв.м, жилой площадью 20,20 кв.м.; ФИО1 в счет принадлежащей ей ? доли в праве собственности на жилой в выделить в собственность часть жилого дома лит. «Б», состоящую из помещений № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 46,80 кв.м, здание сарая лит. «В» и дворовую уборную лит. «З».
Согласно представленных суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по выписок из ЕГРН в отношении объектов недвижимости – часть жилого дома лит. «Б», по адресу: , состоящая из помещений № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15 общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 46,80 кв.м, поставлена на кадастровый учет общей и жилому помещению присвоен кадастровый №, однако право собственности на указанное имущество не зарегистрировано. При этом по состоянию на день подачи ФИО3 искового заявления в суд наследодатель ФИО1 является собственником ? доли жилого дома лит. «Б», площадью 140,6 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:47, находящегося по адресу: . Собственник другой ? доли указанного жилого дома отсутствует, поскольку ФИО10 при жизни в установленном законом порядке зарегистрировала за собой право собственности на часть жилого дома лит. «Б», состоящую из помещений № №, 14, 12, 9а, 8, 5, 7, 6, всего общей площадью 63,80 кв.м, жилой площадью 20,20 кв.м, и прекратила в отношении указанного объекта недвижимости право общей долевой собственности.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Собственнику, в силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По мнению суда, представленные истцом ФИО3 доказательства, а также истребованные судом документы с достоверностью подтверждают, что на основании решений Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в том числе и по состоянию на день смерти, что имело место ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником объекта недвижимого имущества – жилого помещения № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278, расположенного по адресу: .
Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Как следует из представленного суду нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Нотариальной палаты РФ ФИО9 наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ в края умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии III-ДН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС ). После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», площадью 140,6 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:47, по адресу: , права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, 1/6 доли права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие ФИО10, наследником которой по закону был супруг ФИО1, фактически принявший наследство, но не успевший его оформить.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его дети: сын ФИО5, дочь ФИО12 и дочь ФИО11, которые своевременно и в установленном законом порядке обратились к нотариусу Пятигорского городского нотариального округа Нотариальной палаты РФ ФИО9 с заявлениями о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, 1/6 доли права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО12 и ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли каждой в праве на денежные средства внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах наследодателя ФИО1
Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли жилого дома лит. «Б», площадью 140,6 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:47 по адресу: , либо на помещения № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: , на имя наследников ФИО11, ФИО12 и ФИО5 нотариусом не выдавались, поскольку, как следует из ответов на заявления наследников от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом, наследодатель ФИО1 свое единоличное право собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал. Имеющиеся противоречия между представленными правоустанавливающими документами не позволяют нотариусу правильно определить состав наследственного имущества, расположенного по адресу: .
В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1114 вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ части третьей ГК РФ, определившего, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п. 1 ст. 1115 ГК РФ).
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства того, что по состоянию на день смерти наследодатель ФИО1 на законном основании (решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) являлся собственником недвижимого имущества – жилого помещения № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: , однако не оформил в установленном законом порядке право личной собственности на указанный объект недвижимости, а ДД.ММ.ГГГГ умер, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО3 исковых требований о включении недвижимого имущества – жилого помещения № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: , в состав наследственного имущества после смерти наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в края.
Согласно положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из представленного суду наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, иных материалов дела, достоверно следует, что наследники после смерти ФИО1 – истец ФИО3, ответчики ФИО5 и ФИО12 приняли наследственное имущество после смерти своего отца в виде недвижимого имущества – жилого помещения № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: , в 1/3 доле каждый, поскольку своевременно и в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии всего наследства после смерти ФИО1 и получили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества умершего наследодателя (денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах наследодателя ФИО1).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, суд также исходит из того, что доказательств, опровергающих доводы истца ФИО3, ответчиками ФИО5 и ФИО12 суду не представлено.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, находит их достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что при жизни ФИО1 являлся собственником жилого помещения № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: , а также, принимая во внимание, что истец ФИО3 и ответчики ФИО5 и ФИО12 являются равными наследниками по закону после смерти ФИО1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278 по адресу: , как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в края, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования.
Достоверных доказательств отсутствия у ФИО3 права на предъявление указанных требований, а также оснований для их удовлетворения, суду в условиях состязательного процесса ответчиками ФИО5 и ФИО12 не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к ФИО5 и ФИО12 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить недвижимое имущество – жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278, расположенное по адресу: , в наследственную массу после смерти наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе .
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. С-, СНИЛС <***>, паспорт серии 07 01 № выдан Управлением внутренних дел края ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278, расположенное по адресу: , как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе .
Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в Единый государственный реестр недвижимости записи о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № №, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, общей площадью 76,8 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:278, расположенное по адресу: , и прекращении записи № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе , на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 140,6 кв.м, с кадастровым номером 26:33:150221:47, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд .
Судья И.Б. Шевлякова