Дело № 2-1533/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года город Липецк
Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Жбановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Липецкой области к ФИО1 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации,
установил:
Управления Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Истец просит суд обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «МР-27М», калибр 12/76, №№; ТОЗ-87, калибр 12/70, №№ принадлежащее на праве собственности ФИО1
Представитель истца Управления Росгвардии по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В письменном заявлении представитель заявителя по доверенности ФИО2 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны.
Представитель заинтересованного лица ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в настоящее время на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели «МР-27М», калибр 12/76, №№ ТОЗ-87, калибр 12/70, №№, принадлежащее на праве собственности ФИО1 Данные обстоятельства, подтверждаются приемным актом от 20 мая 2024 №18/672.
14.12.2022 данное оружие было помещено в КХО ОП №4 УМВД России по г. Липецку, в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия, который истек 13.12.2022г.
Переданное на склад ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области данное оружие находится на хранении более одного года с момента его сдачи собственником ФИО1
Заявление о продлении срока действия лицензии на хранение оружия от ФИО1 в Управление Росгвардии по Липецкой области не поступало.
Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возложена задача: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у ответчика, в связи с аннулированием разрешения, следовательно, в собственности указанного лица оружие находиться не может.
Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ иные бесспорные доказательства по обстоятельствам предъявленного иска не предоставлены.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 27 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии», суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «МР-27М», калибр 12/76, №№; ТОЗ-87, калибр 12/70, №№, принадлежащее на праве собственности ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Аристов
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года.