УИД 05RS0029-01-2022-003305-64

№ 2-879/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к С. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 70 534 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 077,23 руб.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между истцом и С. заключен договор на поставку газа. Исполняя условия договора истец поставил природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленный Приказом Министерства строительства ЖКХ РД от 07.10.2012 №149 за период с 01.05.2017 по 01.01.2022 на общую сумму 70 534 руб. Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа не исполнил. Потому просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2017 по 01.01.2022 в размере 70 534 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 077,23 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчик С.И.С. судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении сроков исковой давности к образовавшейся задолженности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом информационному листу потребителя за абонентом С. зарегистрирован лицевой счет №<***>, жилой дом площадью 91 м?, по адресу: <...>. Между истцом и ответчиком за период с 01.05.2017 по 01.01.2022 задолженность в пользу истца составляет 70 534 рублей,

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Задолженность, за январь 2019 года, с учетом произведенной ответчиком оплаты 01.06.2019 в размере 12 965 руб., 01.08.2019 в размере 15 300 руб., 01.12.2019 в размере 4 018 руб., 01.10.2020 в размере 10 000 руб., 01.12.2020 в размере 8 450 руб., 01.10.2021 в размере 3 923 руб. и 01.12.2020 в размере 2 350 руб., правомерно зачисленной истцом в счет оплаты ранее возникшей задолженности за поставленный газ за январь 2019 года, составляет 22 726,12 руб.

Задолженность за январь 2019 года в размере 22 726,12 руб. находится за пределами срока исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в этой части.

Доказательств обратного, не представлено.

Истцом были заявлены требования о взыскании задолженности в размере 70 534,42 руб., согласно расчету, приложенного к исковому заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 47 808,30 руб. с учетом произведенной оплаты на сумму 22 726,12 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были заявлены требования о взыскании суммы долга в размере 70 534 руб. При подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 2 077,23 руб.

Принимая во внимание, что частичное удовлетворения иска в размере 47 808,30 руб., соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме удовлетворенных исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в размере 1 412,36 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к С., удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 47 808,30 руб., государственную пошлину в размере 1 412,36 руб., а всего - 49 220,66 (сорок девять тысяч двести двадцать рублей шестьдесят шесть копеек) руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов