Дело № 5-1825/2022

УИД №78RS0014-01-2022-010149-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 сентября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

31.08.2022 года в 08 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в лобби-баре ООО «Гостиница «Пулковская» по адресу: Санкт-Петербург, пл. Победы д.1, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 02.09.2022 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях данных при составлении протокола ФИО1 указал, что с ним согласен;

- рапортом сотрудника УМВД России по Московскому району от 31.08.2022 года, согласно которому 31.08.2022 года в 08 час.45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в лобби-баре ООО «Гостиница «Пулковская» по адресу: Санкт-Петербург, пл. Победы д.1, бранилсся, грубил, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 31.08.2022 года, составленным по обстоятельствам задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции;

- заявление метрдотеля гостиницы «Пулковская» ФИО2 от 31.08.2022 года начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который находясь в лобба-баре бранился, грубил, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания со стороны администратора прекратить противоправные действия не реагировал, не оплатил счет на сумму 8 100 рублей;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД согласно которым ФИО1 ранее в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- результатами проверки лица по базе данный «Паспорт РФ», подтверждающими личность ФИО1;

- справкой-меморандумом 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 02.09.2022 года, согласно которой ФИО1 склонен к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По имеющейся информации ФИО1 поддерживает связи и общение с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений;

- протоколом об административном задержании от 31.08.2022 года №003696 составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 31.08.2022 года в 08 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в лобби-баре ООО «Гостиница «Пулковская» по адресу: Санкт-Петербург, пл. Победы д.1, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания им своей вины, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 08 час. 45 мин. 31.08.2022 года по 09 час. 00 мин. 02.09.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.