77RS0018-02-2023-002013-70

Определение

18 июля 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3530/23 по иску ... о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ... о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку согласно поступившего ответа ГУ МВД России по адрес место жительство ответчика фио: адрес, адрес.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, обозрев материалы дела, приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено по существу, так как дело не подсудно Никулинскому районному суду адрес.

Согласно положениям статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Как следует из письменных материалов дела, а именно, согласно поступившего ответа ГУ МВД России по адрес место жительство ответчика фио: адрес, адрес.

Место жительства ответчика фио, не входит в юрисдикцию Никулинского районного суда, указанный адрес входит в юрисдикцию Электростальского городского суда адрес.

Согласно п.п. 3 ч..2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Каждый вправе требовать рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Так как при рассмотрении дела, выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым передать дело в Электростальский городской суд адрес по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело №2-3530/23 по иску ... о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Электростальский городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в МГС в течение 15 дней.

Судья: