№2а-1753/2025

91RS0011-01-2025-002475-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при ведении протокола секретарем Андриевской К.И.,

с участием

представителя истца ФИО1,

прокурора Ислямовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2,

о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ :

Отдел Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району обратился в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор, участвовавший в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства, представленные в материалах административного дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 неоднократно судим:

Красногвардейским районным судом Республики Крым от 24 октября 2016 года по п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы;

Красногвардейским районным судом Республики Крым от 27 января 2021 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде шести месяцев лишения свободы;

Красногвардейским районным судом Республики Крым от 30 марта 2022 года по п. «в» ч.2 ст.161УК Российской Федерации в виде одного года 6 месяцев лишения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 05 сентября 2023 года по отбытию срока наказания.

В период с 23 октября по 17 января 2024 года ФИО2 находился на профилактическом учете в ОМВД России по Советскому району.

29 января 2024 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красногвардейскому району.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, то есть по 11 августа 2031 года, с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Красногвардейского районного суда Республики Крым от 20 марта 2024 года, 24 сентября 2024 года, 17 апреля 2025 года, 15 июля 2025 года дополнены ранее установленные административные ограничения.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 16 июля 2025 года по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП Российской Федерации, 14 октября 2025 гола по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-57-431/2025, 14 октября 2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-57-432/2025, 14 октября 2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации по делу №5-57-430/2025. Законность привлечения к административной ответственности не обжалована.

Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, посредственно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учете врача психиатра и врача нарколога.

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, посягающих против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о дополнении ранее установленных ограничений, необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования (района), а именно за пределы <адрес> Республики Крым по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел Российской Федерации осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 8 декабря 2025 года