74RS0045-01-2022-001652-25

Дело № 2-178/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50814 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1724 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение товаров в размере 47682 руб. 00 коп. под 8,56% годовых со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии в порядке и в сроки, установленные договором, однако, обязательства по договору не исполняет. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50 814 руб. 83 коп., в том числе 47 420 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу, 2 535 руб. 59 коп. - задолженность по процентам, 858 руб. 48 коп. - задолженность по неустойкам.

Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины 1724 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» №, в соответствии с которым ответчику выдан потребительский кредит «<данные изъяты>» на приобретение товаров в размере 47 682 руб. 00 коп. под 8, 56 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами до 06-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2812 руб. 00 коп. (л.д. 11-14).

Согласно п. 12 Индивидуальным условиям договора потребительского кредита со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 12).

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «<данные изъяты>» предусмотрена комиссия за подключение услуги «Пропускаю платеж» (без подключенного пакета услуг «все под контролем») в размере 899 рублей, за оказание услуги « меняю дату платежа» (без подключенного пакета услуг «Все под контролем») - 899 руб., комиссия за подключение услуги «Уменьшаю платеж» (без подключенного Пакета Услуг «Все под контролем») в размере 1999 руб., за проведение операций в рамках подключенной услуги «автопогашение» 29 руб. за проведение каждой операции, ежемесячная комиссия за обслуживание пакета услуг «Все под контролем» 99 руб. (л.д. 29).

Согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Указанные дополнительные услуги не влияют на возможность банка заключить и исполнять кредитный договор, а являются самостоятельными, создающими для заемщика дополнительные блага, взимание комиссии за данные самостоятельные услуги, не связанные с предоставлением кредита, не противоречит закону.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 47682 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате задолженности надлежаще не исполняет, платежи в соответствии с графиком платежей не вносит, что также подтверждается выпиской по его лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 50814 руб. 83 коп., в том числе 47420 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу, 2535 руб. 59 коп. - задолженность по процентам, 858 руб. 48 коп. - задолженность по неустойкам.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов истцом ответчику начислена неустойка в размере 858 руб. 48 коп.

В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определенный истцом общий размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами и возврату части основного долга в размере 858 руб. 48 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком. Ответчик на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не ссылался.

Расчеты истца судом проверены, суд считает их правильными, соответствующими требованиям закона и условиям договора.

Согласно п.2. ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.5 Условий предоставления потребительских кредитов банк вправе в случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме

Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (п. 8.5.1 Общих условий договора потребительского кредита).

В связи с нарушением сроков погашения кредита, уплаты процентов и комиссии банк вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

Истец направлял ответчику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено ответчиком (л.д. 36).

В соответствии со ст.ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства и подтверждающие погашение задолженности, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50814 руб. 83 коп., в том числе 47420 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу, 2535 руб. 59 коп. - задолженность по процентам, 858 руб. 48 коп. - задолженность по неустойке.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1724 рублей 00 копеек (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (<данные изъяты>) в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50814 руб. 83 коп., в том числе 47420 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу, 2535 руб. 59 коп. - задолженность по процентам, 858 руб. 48 коп. - задолженность по неустойке, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1724 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.А. Помыткина