Решение по делу № 2-1149/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-1149/2023

50RS0046-01-2023-001045-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 21 апреля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа Ступино Московской области о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества-сооружение дорожного транспорта: площадь ж/д вокзала (въезд выезд) КН <данные изъяты> протяженностью 142м, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Ступино. г Ступино, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

администрации городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества- сооружение дорожного транспорта: площадь ж/д вокзала (въезд выезд) КН <данные изъяты> протяженностью 142м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ступино. г Ступино, признании права муниципальной собственности.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что по адресу: <адрес>, расположено бесхозяйное недвижимое имущество- сооружение дорожного транспорта: площадь ж/д вокзала (въезд выезд) КН <данные изъяты> протяженностью 142м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, г Ступино, признании права муниципальной собственности

Документов, подтверждающих наличие собственника на указанное имущество, не имеется. Данный объект недвижимого имущества никем не ремонтируется на протяжении многих лет. Налог на это имущество не уплачивается.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ по заявлению органа местного самоуправления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанное недвижимое имущество было постановлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества №У

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно информации ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данный объект не значится в реестре федерального имущества. Министерство имущественных отношений <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что данный объект недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значится.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявление поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованные лица МИФНС № 9 по Московской области Московской области, представителей в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении дела, возражения не представили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из положений ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположено бесхозяйное недвижимое имущество- сооружение дорожного транспорта: площадь ж/д вокзала (въезд выезд) КН <данные изъяты> протяженностью 142м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, г Ступино, признании права муниципальной собственности

Поскольку недвижимое имущество расположено в границах городского округа <адрес>, собственник этого объекта недвижимого имущества неизвестен, соблюдены все требования, предусмотренные ст. 225 ГК РФ, суд находит заявление о признании права муниципальной собственности на данное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта: площадь ж/д вокзала (въезд выезд) КН <данные изъяты> протяженностью 142м, расположенный по адресу: <адрес>, признании права муниципальной собственности.

Признать право муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области на объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта: площадь ж/д вокзала (въезд выезд) КН <данные изъяты> протяженностью 142м, расположенный по адресу: <адрес>, признании права муниципальной собственности

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

судья С.И. Середенко