№

УИД 63RS0№-69

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

с участием помощника прокурора – ФИО8,

при секретаре – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО7 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что он является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ На дату подачи искового заявления в указанной квартире зарегистрированы: сын истца- ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик - его бывшая невестка ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук - ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын его бывшей невестки от ее первого брака, ответчик, ФИО5 - 5ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной органом учета. Ответчики ни в каких родственных связях с истцом не состоят и членами его семьи не являются. Поэтому законных прав на данное жилое помещение по вышеуказанному адресу не имеют. Кроме этого, между ними отсутствуют какие-либо договорные отношении по вопросам, связанным с проживанием в этой квартире, принадлежащей ему на праве собственности. Никаких препятствий ответчикам, связанных с пользованием и проживанием в квартире он никогда не чинил, каких-либо неприязненных отношений между ними не было. В настоящее время ответчик ФИО2 проживает совместно с детьми и новым мужем, по другому адресу, который истцу не известен. ФИО2 после расторжения брака с сыном выехала с ребенком из спорного жилья, вывезла все личные вещи, с августа 2021г. бремя содержания жилья не несут.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд, признать ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьего лица - ФИО6 миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 7 ФИО6 закона от 25 июня 1993 № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО7, является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире зарегистрированы: сын истца- ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик, его бывшая невестка - ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук - ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын его бывшей невестки от ее первого брака - ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной органом учета.

Согласно адресной справки и сообщения ЗАГС <адрес> ФИО10, сменила фамилию на ФИО12

Ответчики ни в каких родственных связях с истцом не состоят и членами его семьи не являются. Поэтому законных прав на данное жилое помещение по вышеуказанному адресу не имеют.

Судом установлено, что, действительно, истец ФИО7, самостоятельно несет бремя содержания своей собственности, ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят.

Право собственности зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, никем не оспорено и недействительным не признано.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не являются собственниками спорной квартиры, в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, истец самостоятельно несет бремя содержания своей собственности, ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

Суд полагает, что регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире нарушает его права и законные интересы, поскольку истец вынужден нести дополнительные расходы, связанные с его регистрацией. Квартира необходима истцу для пользования и проживания.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения на законных основаниях, его право собственности оформлено надлежащим образом, ответчики собственником спорного жилого помещения и членами семьи истца не являются, какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствует, суд полагает, что истец лишен в полном объеме возможности реализовать свои права собственников жилого помещения, в связи с чем, приходит к выводу, что требования истца подлежащими удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что сам по себе факт регистрации ответчика в указанной квартире, являющимся административным актом, не порождает право на эту жилую площадь.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими ФИО6 законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Разрешая исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, суд исходит из того, что каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не представлено и судом не установлено.

Ответчики, по отношению к истцу, членом семьи истца, исходя из жилищных правоотношений, не являются.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о признании ответчика ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК ПРФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО14), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ерофеева О.И.