Дело № 2-202/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково 05 июня 2025 года
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Овинченко О.В.,
с участием представителя ответчика - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта принадлежности документов и факта работы в организации,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности документов и факта работы в организации, указав в обоснование, что он обратился в ОСФР с заявлением о назначении пенсии по старости, для подтверждения стажа ОСФР были сделаны запросы в организации, в которых он работал. Так, в ходе проверки получена архивная справка №826 от 12.09.2022 г., выданная Архивным отделом Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области по архивному фонду 90 совхоза «Степной» Быковского района Волгоградской области по начислению заработной платы за 1979-1980 гг., в которой он указан как ФИО2. Данную ошибку устранить во внесудебном порядке невозможно, поскольку совхоз «Степной» ликвидирован. Кроме того, в период с сентября 1983 г. по апрель 1997 г. он работал в дочернем предприятии «Быковское» АООТ Волжский трубный завод в должности слесарь ремонтник 5 разряда. Однако трудовой книжки, подтверждающий данный период работы, не сохранилось, документы по личному составу и книги по начислению заработной платы по АООТ «Волжский трубный завод» на хранение не поступали, сведений по начислению заработной платы за период май 1994 – 1997гг. нет, имеются сведения о начислении заработной платы за период с сентября 1983 года по апрель 1994 г. Его период работы в АООТ «Волжский трубный завод» могут подтвердить свидетели. Просит установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа – архивной справки №826 от 12.09.2022 г., выданной Архивным отделом Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области по архивному фонду 90 совхоза «Степной» Быковского района Волгоградской области по начислению заработной платы за 1979-1980 гг.; установить факт его работы слесарем ремонтником 5 разряда в дочернем предприятии «Быковское» АООТ «Волжский трубный завод» в период с 05.02.1994 г. по 30.04.1997 г.
Истец ФИО3 в судебное заявление не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт работы в дочернем предприятии «Быковское». Кроме того, истцом не представлена трудовая книжка либо надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт работы в спорный период времени, в распоряжении ответчика имеется лишь архивная справка №2760 от 27.04.2018г., выданная МБУ «Архив» городского округа г.Волжский Волгоградской области, в которой имеются несоответствия анкетным данным истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55 Конституции РФ).
Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, в настоящее время регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ). При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ).
Аналогичная норма содержится в п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
Согласно п. 11 Правил от 2 октября 2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (п. 12 Правил).
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. (ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Трудовая книжка ФИО2 не представлена по причине утери.
Согласно архивной справке, выданной МБУ «Архив» г.Волжского от 27.04.2018г. в документах архивного фонда «Акционерное общество открытого типа «Волжский трубный завод» имеются сведения о зачислении с 08.09.1983г. ФИО2 водителем в ПСХ (приказ №1138 от 07.09.1983г.). Согласно личной карточке ф.Т-2 04.02.1994г. на основании п.5 ст.29 КЗОТ РФ переведен в ДП «Быковское» АООТ ВТЗ пр. №1887к от 16.03.1994г. Приказом №49 от 26.05.1994г. зачислен с 05.02.1994г. слесарем-ремонтником 5 р. в ДП «Быковское».
В этой же справке отражено, что согласно расчетным листам, начисления заработной платы ФИО2 производилось по апрель 1994г.
Из справки МБУ «Архив» г.Волжского от 27.04.2018г. следует, что АООТ «ВТЗ» на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-145/11-98 от 13.08.1998г. признано несостоятельным (банкротом), ликвидировано. Зарегистрированное ОАО «Волжский трубный завод» не является правопреемником ОАО «ПО «ВТЗ».
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 имеет следующие периоды работы:
- с 09.05.1980г. по 17.05.1982г. – период военной службы по призыву;
- с 01.09.1982г. по 01.03.1983г. - СГПТУ-28 (учеба);
- с 14.03.1983г. по 10.06.1983г. – УПК ТРЕСТА «Строймеханизация» (учеба);
- с 08.09.1983г. по 04.02.1994г. – Волжский трубный завод;
- с 20.12.2005г. по 26.06.2007г. – ФИО2;
- с 15.08.2011г. по 22.02.2012г. – ООО «ЭРКО»;
- с 11.04.2012г. по 16.07.2013г. – ООО «УК Космос – МТ (мосты и тоннели)»;
- с 23.07.2013г. по 17.10.2013г. – ООО «УК Космос – МТ (мосты и тоннели)».
Из показаний допрошенной в суде свидетеля ФИО4 следует, что она работала АООТ «Волжский трубный завод» с 1982 по 1997 гг., что подтверждается трудовой книжкой, ФИО2 работал на указанном заводе с 1994г. по 1997 гг. В настоящее время трудовая книжка ФИО2 утеряна.
Поскольку судом каких-либо доказательств того, что ФИО2 с 05.02.1994г. по 30.04.1997г. работал слесарем ремонтником 5 разряда в дочернем предприятии «Быковское» АООТ «Волжский трубный завод» не установлено, а показания свидетеля не могут быть положены в основу подтверждения данного факта в силу того, что в данном случае документы, а именно - трудовая книжка утеряна и документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления истцом не представлен, показания свидетеля не могут быть приняты судом в качестве доказательства трудовой деятельности ФИО2
Кроме того, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО2 не обращался, право на назначение пенсии у истца не наступило. Решение относительно наличия (отсутствия) оснований для назначения ФИО2 страховой пенсии по старости пенсионным органом не принималось.
Разрешая исковые требования ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки №826 от 12.09.2022 г., выданной Архивным отделом Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области по архивному фонду 90 совхоза «Степной» Быковского района Волгоградской области по начислению заработной платы за 1979-1980 гг. суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что в архивной справке №286 от 12.09.2024г., выданной Архивным отделом администрации Быковского муниципального района Волгоградской области по архивному фонду 90 совхоза «Степной» Быковского района Волгоградской области в ведомостях начисления заработной платы за 1979-1980 гг. заявитель указан как «ФИО2».
Обоснованность заявленных требований подтверждается копией паспорта заявителя, из которого следует, что фамилия, имя и отчество заявителя – ФИО2.
Данные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что архивная справка от 12.09.2022 года №826, выданная архивным отделом администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, принадлежит заявителю ФИО2
В связи с тем, что организация, в которой работал заявитель в настоящее время не существует, заявителем получить надлежащий документ, удостоверяющий данный факт, невозможно.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, вышеизложенные нормы действующего законодательства, и установленные обстоятельства по делу, полагает, что требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта принадлежности документов и факта работы в организации – удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №826 от 12.09.2022г., выданной Архивным отделом администрации Быковского муниципального района Волгоградской области по архивному фонду 90 совхоза «Степной» Быковского района Волгоградской области по начислению заработной платы за период работы за 1979-1980 годы.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта работы слесарем ремонтником 5 разряда в дочернем предприятии «Быковское» АООТ «Волжский трубный завод»; возложении обязанности включить данный период работы в трудовой стаж – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025 года.
Председательствующий: подпись Романова Ю.А.
Копия верна. Судья Романова Ю.А.