ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 30августа 2023 года

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО11, защитника - адвоката ФИО12,

подсудимого ФИО16

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, официально не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 М-А.Р., в начале октября 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точная дата и время не установлено, находясь на пустыре,расположенном на расстоянии 150-ти метров от <адрес>, имеющий GPS координаты 43.1914 северной широты и 45.3927 восточной долготы, обнаружил 1 (один) куст дикорастущего растения конопли и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «каннабис» (марихуанна), для личного употребления. После этого, ФИО13 сорвал с дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой не менее 59.9 г., с целью дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта, для расслабления и снятия стресса, и поместил в желтый полимерный пакет, который нашёл там же, пакет он оставил открытый, чтобы наркотическое средство «каннабис» (марихуана) сушилось, спрятал и хранил на том же пустыре под бетонную плиту, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии тридцати метров от места срыва наркотического средства «каннабис» (марихуаны), где впоследующим незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное времяне установлено, ФИО19, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где из-под бетонной плиты извлек ранее спрятанный им желтый полимерный пакет с коноплей, для дальнейшего употребления путем курения по месту жительства: ЧР <адрес>. После чего, раскрыл полимерный пакет и руками измельчил уже высохшие листья и верхушечные части конопли, после измельчения упаковал коноплю в тот же желтый полимерный пакет и спрятал в левый рукав надетой на нем куртки, тем самым незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство, при себе направился по месту своего жительства.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут,сотрудниками полиции, в ходе проведения профилактических мероприятий, в пяти метрах от <адрес> по пер. Кокова <адрес>, был остановлен ФИО20 в отношении которого с участием двух понятых, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуаной). Масса «каннабис» (марихуаны) (сухой) на момент проведения экспертизы – 59.9 г.

Наркотическое средство – «каннабис» (марихуана) включено в переченьнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особокрупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – «каннабис» (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи с чем, изъятое у ФИО21, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 59.9 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО22.в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО23 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО24.пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме.

Из показаний ФИО25. в ходе предварительного расследования следует, что в начале октября 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, он находился на территории <адрес>. Когда он проходил по <адрес>, среди зарослей, он обратил внимание на дикорастущую траву, а именно один созревший куст дикорастущей конопли. Он решил сорвать верхушечные части с куста конопли, а именно верхушечную часть и листья дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем их высушить и употребить путем выкуривания. Он знает, что листья конопли и их верхушки являются наркотикосодержащими, а именно «марихуаной», поэтому ее можно употреблять путем курения, смешивая с табаком. Он нарвал верхушечные части и листья с кустов конопли. Листья и верхушечные части он положил на желтый полиэтиленовый пакет, который нашел там же. Указанный желтый полимерный пакет с коноплей, он оставил открытым, чтоб листья и верхушечные части конопли высохли. Далее, он спрятал там же недалеко от места произрастания, под куском бетонной плиты. Наркотическое средство из конопли он собрал, чтобы употребить лично путем курения, цели сбыть наркотическое средство из конопли у него не было. За коноплей, он намеревался вернуться в удобное для него время.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут он находился в <адрес>, по своим личным делам,закончив свои дела он решил забрать марихуану, которую он ранее спрятал под бетонной плитой, и употребить путем курения у себя дома. Цели сбыть «марихуаны» у него не было. Добравшись на попутном транспорте до <адрес>, примерно в 12 часов 00 минут, он взял из-под бетонной плиты желтый полимерный пакет с марихуаной, раскрыл пакет с коноплей, проверив, что конопля находится в удовлетворительном состоянии, верхушечные части и листья с куста конопли он измельчил путем растирания ладонями, и завернул в тот же желтый полимерный пакет. После чего, он пешком направился к ближайшей остановке общественного транспорта, через пер. Огородный <адрес>, чтобы оттуда поехать к себе домой. Желтый полимерный пакет с коноплей «марихуаной» он спрятал в левый рукав куртки, в которую он был одет. Когда он проходил по пер. Огородный <адрес>, примерно в 12 часов 20 минут, к нему подошли молодые люди в форменной одежде, один из них представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он занервничал, так как у него в левом рукаве куртки, надетой на нем, находился пакет с коноплей, и ответил, что документов при себе не имеет, так как оставил их по адресу своего проживания. После чего сотрудники полиции предложили ему, если у него имеются, добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного или незаконного у него не имеется. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых и сказали ему, что в отношении него в присутствии понятых, будет проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции ему и двум понятым разъяснил порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего сотрудники полиции повторно предложили ему, если у него имеются, добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного или незаконного у него не имеется. Далее сотрудником полиции в ходе личного досмотра, в левом рукаве куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят сверток желтого полимерного пакета, в котором находилось наркотическое вещество «марихуана». На вопрос, что это, он ответил наркотическое средство «марихуана», а именно верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую он ранее сорвал и хотел использовать для личного употребления, без дальнейшей цели сбыта, для расслабления и снятия стресса. После этого сверток желтого полимерного пакета с изъятой у него марихуаной был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, после чего сотрудник полиции перевязал горловину полимерного пакета нитью белого цвета, концы которой опечатал бумажной биркой и заверен подписями всех участвующих лиц. По факту проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем, сотрудник полиции пригласил его в Управление МВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств, на что он дал добровольное согласие. По приезду в Управление МВД России по <адрес>, сотрудник полиции в присутствии понятых, произвел смывы с кисти его ладони и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в разные бумажные конверты, и опечатаны, на которых поставили свои подписи он, двое участвующих понятых и сотрудник полиции. Далее был составлен соответствующий протокол, на котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, примерно в 14 часов 50 минут, он был приглашен сотрудником полиции, для участия в проведении осмотра места происшествия, где в присутствии двух понятых и него, был осмотрен участок, расположенный возле частного <адрес> по пер. Огородный <адрес>, где он был остановлен сотрудниками полиции, и где в отношении него был проведен личный досмотр.По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи все участвующие лица.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, сотрудник полиции пригласил его для провидения осмотра места происшествия, а именно осмотра участка местности, где он приобрел и хранил верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Сотрудником полиции с его участием и двух понятых, был осмотрен участок местности, расположенный на пустыре, на расстоянии 150 метров от <адрес>, где он сорвал с одного растения верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В ходе осмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят один куст растения, с которого он сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. После чего, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от места срыва, где под бетонной плитой он хранил верхушечные части и листья дикорастущей конопли, предварительно измельчив их руками и поместив в желтый полимерный пакет. В настоящее время вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 141-145).

Виновность подсудимого ФИО26 в совершении вменяемого ему деяния, помимо признания им вины, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, признанных судом достоверными.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил свои показания, которые он давал в ходе предварительного следствия по делуи показал при этом, что ДД.ММ.ГГГГ, ему был отписан рапорт сотрудника 2 роты 3 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>, который в ходе проведения профилактического обхода, возле <адрес> по пер. Огородный <адрес>, остановил гражданин, ФИО30-ФИО4 чего принялрешение провести в отношении ФИО31 личный досмотр в ходе которого у ФИО32 в левом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен желтый полимерный пакет внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета, имеющее специфический запах конопли.Далее, двое понятых и ФИО33. были приглашены в Управление МВД России по <адрес>, для произведения смывов с кисти ладони и срезов ногтевых пластин ФИО34 По приезду в Управление МВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых, им были произведены смывы с кисти ладони и срезы ногтевых пластин ФИО35., которые в последующем были помещены в разные белые бумажные конверты, опечатаны, и заверены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующие протокола, на которых поставили подписи все участвующие лица. После чего, им с участием ФИО37. и двух понятых, было осмотрено место, где у ФИО36. был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, то есть участка местности, расположенного возле частного <адрес> по пер. Огородный <адрес>, затем был составлен протокол смотра места происшествия, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, с участием понятых и ФИО38 был осмотрен участок местности, расположенный на пустыре, на расстоянии 150 метров от <адрес>, где ФИО39. сорвал с растения верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В ходе осмотра на указанном месте обнаружен и изъят один куст растения зеленого цвета, с которого по пояснениям ФИО40. он сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Также с участием понятых и ФИО41., был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от места срыва, где под куском бетонной плиты ФИО42. хранил верхушечные части и листья дикорастущей конопли, упакованные в желтый полимерный пакет. Затем, был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данные в судебном заседании, аналогичны показаниям Свидетель №1 (л.д. 95-98).

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, он находился по пер. Огородный в <адрес>, куда он приехал по своим личным делам. В это время к нему подошел мужчина в форменной одежде представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать при проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что он согласился. После чего сотрудник полиции попросил его подождать на указанном месте и отошел. Несколько минут спустя он подошел с ранее ему незнакомым мужчиной, которого представил, как второго понятого и который будет участвовать при проведении личного досмотра. Далее, он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали к частному дому № по пер. Огородный <адрес>, на указанном месте находился ранее ему незнакомый мужчина, в отношении которого будет проводиться личный досмотр, который представился им как ФИО44ФИО4 чего сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, и пояснил, что документов удостоверяющие его личность он оставил по месту своего проживания. Далее сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр и представил ему его и второго человека как понятых, перед началом личного досмотра сотрудник полиции еще раз разъяснил права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения личного досмотра участвующим лицам, а им понятым разъяснил цель мероприятия, права и ответственность.После чего перед началом личного досмотра, сотрудник полиции предложил ФИО45., добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном в гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО46 ответил, что запрещенных предметов и веществ у него не имеются. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе личного досмотра, сотрудником полиции в левом рукаве куртки, в которую был одет гражданин ФИО48., был обнаружен и изъят желтый полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом измельченном виде со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество ФИО47 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал в начале октября 2022 года, на пустыре прилегающей к <адрес>. Обнаруженный и изъятый протоколом личного досмотра желтый полимерный пакет внутри, которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, сотрудником полиции был перевязан и опечатан оттиском печати «Для пакетов» УМВД по <адрес>, заверен подписями всех участвующих лиц.По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после личного прочтения, все участвующие лица расписались, в ходе проведения личного досмотра также была произведена фотосъемка. Каких-либо замечаний или дополнений у него и у участвующих лиц к протоколу не было.Далее сотрудником полиции они были приглашены в УМВД России по <адрес>, но в связи с возникшими срочными делами личного характера ему пришлось их покинуть (л.д.102-104).

Показаниями свидетеля ФИО83в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ и аналогичны показаниям Свидетель №3 (л.д. 109-112).

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, она находилась по <адрес>, куда приехала по своим личным делам, в это время к ней подошел мужчинав форменной одежде представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил ее поучаствовать в качестве понятого при производстве смывов и срезов с рук подозреваемого, на что она дала добровольное согласие и проследовала за сотрудником полиции к ранее ей неизвестным мужчинам одного из которых ей представили как понятого, а второго как подозреваемого ФИО50-ФИО5 они зашли в УМВДРоссии по <адрес> и сотрудник полиции произвел смывы с кистей ладони и срезы ногтевых пластин ФИО51 которые были упакованы в разные бумажные конверты, и опечатаны, на которых поставили свои подписи он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО52ФИО6 примерно пол часа, сотрудник полиции Свидетель №1, пригласил их для проведения осмотра места происшествия, на что они дали добровольное согласие. Далее с ее участием, второго понятого и ФИО53 был осмотрен участок местности, расположенный возле частного <адрес> по пер. Огородный <адрес>. После проведения осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после личного прочтения, все участвующие лица расписались. Каких-либо замечаний или дополнений у нее и у участвующих лиц к протоколу не было.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, с сотрудником полиции, с ее участием, второго понятого и ФИО55., было осмотрено место, где ФИО54. сорвал коноплю, в ходе которого был изъят один куст зеленого растения, а также было осмотрено место хранения указанной конопли.После проведения осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после личного прочтения, все участвующие лица расписались. Каких-либо замечаний или дополнений у нее и у участвующих лиц к протоколу не было (л.д. 113-115).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО56. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством «каннабис» (марихуаной). Масса «каннабис» (марихуаны), высушенной при температуре + 110 0С, составляет на момент проведения экспертизы – 59.9 г. (л.д. 55-59).

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого одно растение представленное по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол» (л.д.66-69).

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на марлевых тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО57., представленных по материалам проверки КУСП 854 от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено следовое количество наркотического средства – «тетрагидроканнабинола» (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли) (л.д.76-80).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей согласно которого у ФИО58Р. обнаружен и изъят желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис» (марихуаной). Масса «каннабис» (марихуаны), высушенной при температуре + 110 0С, составляет на момент проведения экспертизы – 59.9 г. (л.д. 5-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО59. осмотрен участок местности, расположенный в 5-ти метрах от <адрес> по пер. Огородный <адрес>, где в отношении ФИО60., провели личный досмотр (л.д. 17-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого с участием ФИО62 осмотрен участок местности, расположенный в 150-ти метрах от <адрес>, где ФИО61 сорвал с одного дикорастущего куста конопли, верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуану) (л.д. 23-30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство (марихуана), изъятая в ходе личного досмотра ФИО63 осмотрен 1 (один) куст с наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол», осмотрены марлевые тампоны со смывами с рук, и срезы ногтевых пластин, изъятых у ФИО64.(л.д. 116-118).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого ФИО65 указал на места, где он сорвал и хранил наркотическое средство «каннабис» (марихуана), и где у него входе личного досмотра изъяли наркотическое средство «каннабис» (марихуана)(л.д. 146-153).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО66. были взяты смывы рук (л.д. 12-13).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО67. были взяты срезы с ногтевых пластин пальцев рук (л.д. 15-16).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО68., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина ФИО70в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями самого же подсудимого ФИО69 показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7 Л-А.Х., Свидетель №4 и другими доказательствами, приведенными выше исследованными в судебном заседании.

По мнению суда, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, содержат ответы на поставленные перед ними вопросы, являются понятными, а составленные по результатам исследований заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и, поэтому суд признает надлежащим доказательством и кладет в основу судебного приговора.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей, т.к. оснований оговаривать подсудимого они не имеют, дают последовательные показания, которые не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других исследованных и приведенных выше судом доказательств по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО71. характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО72 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО73

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО74 судом не установлено.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений и принимая во внимание, что исправление возможно без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания, в связи с чем, с учётом имущественного положения последнего, который имеет доход, ФИО75.следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, с учетом возможности получения им иного дохода.

Меру пресечения ФИО76 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.2ст. 132 УПК РФс ФИО77 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО78 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО79 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана), остаточной массой 59,7 г.; 1 (одно) растение конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство «тетрагидроканнабинол; марлевый тампон со смывом с рук изъятых у ФИО80., имеющую следовое количество наркотического средства «тетрагидроканнабинола» (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли), находящиеся в камере хранения в УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Штраф,назначенный по приговору суда, перечислить по банковским реквизитам ИНН:№ и КПП <адрес> УФК по Чеченской Республике (Межрайонная ИФНС России № по Чеченской Республике), номер Единого Казначейского счета: 40№, Банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России по <адрес>, БИК Банка получателя: №, ОКТМО <адрес>: №, КБК для уплаты: №, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО81, уголовное дело №от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного ФИО82 расходы, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО12 в размере 7 800 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> ЧР в пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: