Дело № 2-766/2023 19 мая 2023 года город Котлас

29RS0008-01-2023-000759-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Дмитрий Владимирович, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 (после заключения брака - ФИО1) С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 55 713 рублей 77 копеек.

В обоснование требований указано, что 21 апреля 2016 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) и ответчиком был заключен договор кредитования, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 29 991 рубля 74 копеек сроком на 1070 дней. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, заявлен иск о взыскании задолженности.

Ответчик ФИО1 возражений по иску не представила.

Судья на основании части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 21 апреля 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования №, сроком до востребования, под 62,9% годовых за проведение наличных операций, под 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, льготный период 56 дней. В соответствии с указанным соглашением ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 30 000 рублей (п.1,2,4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий платежный период составляет 25 дней, дата платежа - согласно счет-выписке. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита 10 %, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1000 рублей.

Ответчик своей подписью в договоре подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка (п. 14 договора кредитования).

Согласно пункту 3.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течении платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта (п. 3.6).

В пункте 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая составляет (при сумме кредита до 50 000 рублей) 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнены банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него, допускались просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 4 марта 2023 года составляет 55 713 рублей 77 копеек, из которых просроченная задолженность в размере 29 991 рубля 74 копеек, просроченные проценты в размере 22 466 рублей 17 копеек, комиссии в размере 3255 рублей 86 копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику обоснованные и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 55 713 рублей 77 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов на заверение доверенности нотариусом, суд учитывает следующее.

В силу абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Между тем доказательств несения расходов на заверение доверенности для участия представителя в конкретном деле нотариусом материалы дела не содержат, истцом не представлено.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на заверение доверенности нотариусом в размере 176 рублей суд отказывает.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере 1871 рубля 41 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2016 года по состоянию на 4 марта 2023 года в размере 55 713 рублей 77 копеек, из которых просроченная задолженность в размере 29 991 рубля 74 копеек, просроченные проценты в размере 22 466 рублей 17 копеек, комиссии в размере 3255 рублей 86 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1871 рубля 41 копейки, всего взыскать 57 585 рублей 18 копеек.

В удовлетворении требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по заверению доверенности нотариусом в размере 176 рублей отказать.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Смирнов

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2023 года.