УИД 10RS0011-01-2025-005627-86

Мотивированное решение составлено

18 июля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5500/2025 по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Карелия» (ФКУ «ЦХиСО МВД по РК») к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

установил:

ФКУ «ЦХиСО МВД по РК» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ответчик на период прохождения службы в органах внутренних дел, которую он проходил по 25 мая 2024 года, был обеспечен форменной одеждой, однако прекратил служебный контракт по своей инициативе до истечения срока ее носки.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения спора в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 Федерального закона «О полиции»). Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п/пп. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п/пп. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 данного закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725 (далее – Порядок), в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В соответствии с п/пп. 30, 30.1, 30.2 Порядка, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к Порядку).

Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Петрозаводском линейном отделе МВД России на транспорте, в связи с чем от истца им получено вещевое имущество в количестве 51 наименования. При этом на день его увольнения к возврату подлежало вещевое имущество в количестве 23 наименований на общую сумму с учетом их износа <данные изъяты>.

В материалы дела представлены накладные и карточка учета вещевого имущества, в которых содержится перечень выданных и полученных ответчиком предметов обмундирования, имеющие отметки о наименовании, количестве, общем числе выданных ответчику предметов вещевого имущества, а также произведен расчет подлежащей взысканию стоимости этих предметов, срок носки по которым не истек.

Количество вещевого имущества и сроки его носки соответствуют требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника ФИО1 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика со службы. Поскольку же увольнение из органов внутренних дел состоялось по инициативе самого сотрудника, а факты выдачи ФИО1 вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки этого имущества и его стоимость нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФКУ «ЦХиСО МВД по РК» стоимости вещевого имущества с учетом срока его износа в истребуемой сумме – 44.595 руб. 09 коп.

В порядке ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Гражданского Российской Федерации государственная пошлина по делу в доход местного бюджета в размере 4.000 руб. относится на ФИО1

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Карелия» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по <адрес>» (ИНН №) <данные изъяты>. задолженности.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4.000 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Судья

К.Л. Мамонов