Дело № 5-75/2025

УИД 13RS0025-01-2025-000965-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 25 апреля 2025 года

17 часов 30 минут

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 43, работающего грузчиком в обществе с ограниченной ответственностью «СМАРТ», инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего,

установил:

<дата> в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования многоквартирного жилого <адрес> Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования многоквартирного жилого <адрес> Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <..> от <дата>;

рапортом полицейского водителя 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Саранск старшего сержанта полиции ФИО4 от <дата>, согласно которому в коридоре общего пользования жилого многоквартирного <адрес> <дата> в 15 часов 00 минут гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность;

объяснениями ФИО1 от <дата>, признавшего факт совершения административного правонарушения;

объяснениями ФИО3 от <дата>, согласно которым <дата> в 15 часов 00 минут ФИО1,1978 года рождения, находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования многоквартирного жилого <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок;

объяснениями ФИО5 от <дата>, из содержания которых следует, что <дата> в 15 часов ФИО1, находясь в общем коридоре многоквартирного жилого <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность;

протоколом об административном задержании <..> от <дата>, составленного в отношении ФИО1

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> <..>, составленного МБУ городского округа Саранск «УЮТ», у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность представленных выше доказательств, а также то, что правонарушитель вину признал в полном объеме, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, его вину доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в общественном месте, в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что у ФИО1 имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующие отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <..>.

В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания ФИО1 согласно протоколу об административном задержании <..> от <дата>.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 24 апреля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО2