5-69/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Туймазы РБ
Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
ФИО3 А.Н., в период времени с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 05.00 час. 24.07.2023г. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возле <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Состав ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, в частности протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, информацией Отдела МВД России по Туймазинскому району РБ, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются, по мнению суда, допустимыми доказательствами.
Таким образом, исследованные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Изучив обстоятельства дела и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, имущественного положения, отношения к содеянному суд приходит к выводу, о назначении наказания виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, исправительного воздействия не имело.
На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19.25 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья Г.И. Липатова