№ 2-49/2025

УИД 03RS0053-01-2024-001324-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 19 февраля 2025 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Хасановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 18.02.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.03.2018, на 24.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 2414 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 26 670,02 руб.

По состоянию на 24.11.2024 общая задолженность составляет 115208,15 рублей, из которых: комиссия за смс - информирование 149 рублей, просроченная ссудная задолженность – 20 943,94 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 56 668,50 рублей, неустойка на остаток основного долга – 3 208,63 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 34 238,08 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 20.03.2018 по 24.11.2024 в размере 115 208,15 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 456,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2028 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 40 000 рублей сроком на 12 месяцев под 23% процента годовых.

Предоставление денежных средств ответчику ФИО1 банком подтверждается выпиской по счету №№, также исходя из указанной выписки, ответчик произвел в счет погашения кредитной задолженности один платеж 21.03.2018, более платежей не производил.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Также в соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ФИО1 не исполнил обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов с него также подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата основного долга и неустойка за просрочку уплаты процентов.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» комиссии за смс - информирование 149 рублей, просроченной ссудной задолженности – 20 943,94 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 56 668,50 рублей, неустойки на остаток основного долга – 3 208,63 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 34 238,08 рублей.

Также на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 456 рублей 24 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, комиссию за смс - информирование 149 рублей, просроченную ссудную задолженность – 20 943,94 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 56 668,50 рублей, неустойку на остаток основного долга – 3 208,63 рублей, неустойку на просроченную ссуду – 34 238,08 рублей, всего 115 208,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 456,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.