ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Электросталь
Московской области 3 апреля 2023 года
Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,-
установил:
1 апреля 2023 года в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, в присутствии посторонних людей, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что 01.04.2023 вечером он шел с женой у <адрес>, у него была колонка. Музыка играла громко. Прохожие попросили или сделать потише или выключить. Он сделал потише. Возник конфликт. Подъехали сотрудники полиции. Он нецензурными словами не ругался.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.04.2023, в котором изложено существо нарушения, протоколами о доставлении в полицию лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Электросталь ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 01.04.2023, пояснивших, что неизвестные люди, среди которых как оказалось был ФИО1, 01.04.2023 в 22-35 час. во дворе <адрес> громко ругались матом, были задержаны сотрудниками полиции.
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии понятых. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.
Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд находит их логичными, последовательными, не противоречащими друг другу и иным материалам дела. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. При этом суд учитывает пояснения ФИО1, данные в суде, что он не отрицает нахождение его у <адрес> в указанное время и наличие конфликта с прохожими.
Нарушение лицом общественного порядка, т.е. установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос о наказании ФИО1 в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 в виде административного ареста, судом не установлено.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 23 час. 15 мин. 01 апреля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста подлежит исчислению с 01 апреля 2023 года 23 часа 15 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит освобождению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.
Судья : О.С. Астапова