Дело № 5-28/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2023 года с. Кунашак
Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Карипова Юлия Шарафутдиновна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>1, принимавший участие в боевых действиях в зоне СВО с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, официально не работающего, разведенного, проживающего в гражданском браке с ФИО2, имеющего <данные изъяты>, состоящий на учете у нарколога и психиатра (со слов), ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 40 минут, в <адрес>, № <адрес>, оказывал неповиновение сотруднику полиции, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника ДПС ОГИБДД <адрес>, пытался убежать.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он был доставлен сотрудниками ГИБДД в больницу для медицинского освидетельствования, после того как он сдал анализы он вышел через другое крыльцо приемного покоя районной больницы, сотрудники ГИБДД не заметили его ухода, не найдя его на главном крыльце сотрудники поехали на служебной машине разыскивать, затем заметили его с другой стороны здания, подъехали и сразу одели наручники, они расценили его действия как попытку сбежать, хотя он не имел намерения скрываться. При этом он не отказывался пройти в служебный автомобиль, не хватался за их одежду.
Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции.
Доказательствами виновности ФИО1 являются: - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Кунашакского района И.Д.Т., из которого следует, что после медицинского освидетельствования ФИО1 ранее остановленного за управление а/м с признаками алкогольного опьянения, в районной больнице ФИО1 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
- аналогичные пояснения указаны в рапорте ИДПС ОГИБДД по Кунашаккому району Н.Э.Н..
- материалами дела об административном правонарушении с составленным протоколом по делу об административным правонарушением по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1
Считая установленной виновность ФИО1, в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее, в течение года привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт участие ФИО1 в боевых действиях в зоне СВО (со слов), наличие у него 5 несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, сведения о неоднократном привлечении его к административным правонарушениям, сведения об отсутствии уплаты штрафов.
С учетом характера правонарушения и наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельства суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в размере 100 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.
Судья Ю.Ш. Карипова