Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года

Гр. дело № 2-180/2023

УИД: 66RS0017-01-2023-000117-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 11 апреля 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что 26.10.2021 года умерла ФИО4 После смерти ФИО4 осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди на указанное имущество являются истец, поскольку приходится умершей супругом, а также ответчики, поскольку являются умершей детьми. Завещание ФИО4 при жизни не составляла. Истец с заявлением о принятии наследства после смерти супруги не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти супруги проживал вместе с ней. Ответчики на наследственное имущество не претендуют. При жизни право собственности на квартиру они с супругой в установленном законом порядке не оформили. На основании изложенного, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 26.10.2021 года; включить в состав наследства ФИО4, умершей 26.10.2021 года ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 26.10.2021 года умерла ФИО4, о чем представлено свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.

На момент смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу проживал и был зарегистрирован ФИО1, что подтверждается справкой, выданной Артинской поселковой администрацией.

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое заключается в ? доле в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество подтверждается договором приватизации № 358 от 19.10.1992 года, справкой БТИ от 16.03.2023 года.

Между тем, при жизни ФИО4 в установленном законом порядке не оформила право собственности на принадлежащую ей долю в указанном жилом помещении.

Согласно разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из указанных разъяснений следует, что требования о включении в состав наследства имущества наследодателя возможно только при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на это имущество, в данном случае таких документов не имеется, в связи с чем, в состав наследства ФИО4 подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО4 завещание не оформляла.

Наследниками на имущество ФИО4 являются истец, поскольку приходится умершей супругом, а также ответчики, поскольку приходятся умершей детьми. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака. Иных наследников судом не установлено.

Согласно справке нотариуса пос. Арти и Артинского района от 21.03.2023 года наследственное дело после смерти ФИО4, умершей 26.10.2021 года не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО4, истец ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти проживал вместе с ФИО4, что подтверждается соответствующей справкой Артинской поселковой администрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО4

Ответчики ФИО3, ФИО2, на наследственное имущество не претендует, о чем подали соответствующие заявления.

Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, а также факт принятия истцом наследства после смерти своей супруги нашел свое подтверждение в судебном заседании, то суд полагает признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей 26.10.2021 года.

Из договора приватизации жилого помещения № 358 от 19.10.1992 следует, что ФИО1 и ФИО4 в равных долях приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение подтверждается также справой БТИ. До настоящего времени ФИО1 право собственности на долю в указанном жилом помещении зарегистрировано не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей 26.10.2021 года ? долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 26.10.2021 года.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.