Дело № 2-801/2022 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 10 июня 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании собственником имущества в виде жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании собственником имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: , д. , по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель администрации Ирбитского МО ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом повесткой, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, фактически в заявлениях признала исковые требования, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Ирбитского МО, не возражала против удовлетворения заявленных требований. В отсутствие каких либо возражений со стороны ответчиков суд, расценивает представленные заявления как признание иска.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, обозрев заявления ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,, представителя администрации Ирбитского МО, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в заявлении признали исковые требования, представитель ответчика администрации Ирбитского МО не возражал против удовлетворения требований истца о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде жилого дома и земельного участка по основаниям изложенным в иске. Все заявления стороны ответчика в отсутствие каких либо возражений, суд расценивает как признание иска.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.

Учитывая изложенное, то что признание иска стороной ответчика не противоречит закону не нарушает прав и интересов других лиц, истец ФИО1 является наследником третьей очереди (п. 2 ст. 1144 ГК РФ(л.д.24,29)в собственности наследодателя находился дом и земельный участок по указанному адресу(л.д.71,72-75) суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании собственником имущества в виде жилого дома и земельного участка, - удовлетворить.

Признать ФИО1, .р. наследником принявшим наследство, после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственником в порядке наследования на имущество в виде жилого дома, с кадастровым №, земельного участка с кадастровым №, площадью 2200 кв.м. расположенный по адресу: , д. , .

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья