№ 2-3427/2023
14RS0035-01-2023-003816-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 10 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты Банком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставлена ответчику кредитная карта Visa Classic с кредитным лимитом в размере 320 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 19%, тарифами банка определена неустойка в размере ___ годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере 599 972 рублей 80 копеек, просроченные проценты в размере 70 678 рублей 69 копеек, комиссия банка 15 рублей, а также судебные расходы в сумме 9 906 рублей 66 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, признал иск в полном объеме, о чем свидетельствует письменное признание. Признание иска занесено также в протокол судебного заседания.
Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты Банком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставлена ответчику кредитная карта Visa Classic с кредитным лимитом в размере 320 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 19%, тарифами банка определена неустойка в размере ___ годовых. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, усматривается, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме и своевременно ответчиком не производятся. По состоянию на ____ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 670 666 рублей 49 копеек., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 599 972 рублей 80 копеек, просроченные проценты в размере 70 678 рублей 69 копеек, комиссия банка 15 рублей, а также судебные расходы в сумме 9 906 рублей 66 копеек.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от ____.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 906 рублей 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца: ____, паспорт РФ: № № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 670 666 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 906 рублей 66 копеек, всего 680 573 рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Изготовлено ____.