Гр.<адрес>
УИД 05RS0№-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти А.а А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти А.а А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований А.Р.А. указал, что его сын – А.А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ вследствие отравления угарным газом. В целях получения свидетельства о смерти его сына А.Р.А обратился в орган ЗАГС с соответствующим заявлением, однако органом ЗАГС в государственной регистрации смерти А.а А.Р. отказано по причине отсутствия установленной формы документа, подтверждающей факт смерти гражданина. Установление факта смерти необходимо заявителю для государственной регистрации акта гражданского состояния в органах ЗАГС и получения соответствующего свидетельства.
Заявитель А.Р.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представители Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ А.а А.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Отец – ФИО1; мать – ФИО2.
Согласно сведениям о регистрации по месту жительства заявитель А.Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом суд принимает во внимание, что согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Исходя из представленных фотоматериалов и объяснений заявителя, подтверждающих факт захоронения А.а А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у суда отсутствуют основания для сомнений в смерти указанного лица при изложенных в заявлении обстоятельствах.
Извещением Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.2.3-56 ФИО1 сообщается об отсутствии акта государственной регистрации смерти А.а А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из разъяснений заявителя, установление факта смерти необходимо ФИО1 для получения свидетельства о смерти в органах ЗАГС. При этом в настоящее время получение документов, необходимых для государственной регистрации акта гражданского состояния, не представляется возможным.
Абзацем 3 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что решение суда об установлении факта смерти входит в перечень оснований для государственной регистрации смерти. В то же время согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти.
Исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что в данных обстоятельствах установить факт смерти А.а А.Р. в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.
Изучив представленные заявителем доказательства, подтверждающие факт смерти А.а А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время при определенных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель лишен возможности установить данный факт в ином порядке, а также ввиду наличия правовой цели установления факта, имеющего юридическое значение, суд приходит к выводу о том что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта смерти А.а А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.
Установить юридический факт – факт смерти ДД.ММ.ГГГГ А.а А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживавшего при жизни по адресу: <адрес>; свидетельство о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МУ «Управление ЗАГС» Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан; место смерти: Российская Федерация, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации факта смерти гражданина Российской Федерации ФИО3 Асхаба Р.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий Р.И. Джамалдинова
Решение отпечатано в совещательной комнате