ДЕЛО № 2-2568/2022 года
22RS0066-01-2022-003159-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Томилиной Д..В.
с участием прокурора Плехановой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО19, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО11 с исковыми требованиями к ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником 1/9 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. при заключении договора купли-продажи указанной доли с ФИО14 согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли ФИО14, ФИО9, ФИО20, ФИО8, ФИО4, ФИО15, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. Ответчики добровольно с регистрационного учета не снимаются, пользуются своим правом регистрации в жилом помещении своих несовершеннолетних детей, членами семьи истца не являются, совместное хозяйство не ведут.
В судебном заседании истец ФИО11 представитель истца ФИО16 на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истцов подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что собственником 1/9 доли в праве собственности на дом, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО11 на основании договора-купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Судом установлено, что ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО17 зарегистрированы в указанном жилом помещении, как члены семьи бывшего собственника ФИО14. В настоящее время ответчики членами семьи ФИО11 не являются, совместное хозяйство не ведут, в доме не проживают, что не отрицали ранее в судебном заседании ответчики ФИО9, ФИО8, подтверждается справкой Министерства образования и науки по детям ФИО4, бабушки ФИО8, ФИО6, матери ФИО18, актом, составленным АО «ЭКО-Комплекс».
В силу положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО11, паспорт серии № удовлетворить.
Признать ФИО8, паспорт серии №,
ФИО9, паспорт серии №,
ФИО22 Яну ФИО12, свидетельство о рождении серии №,
ФИО2, свидетельство о рождении серии №,
ФИО3, свидетельство о рождении серии №,
ФИО4, свидетельство о рождении серии №,
ФИО10, паспорт серии №,
ФИО6, свидетельство о рождении серии №,
ФИО7 свидетельство о рождении серии № утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
Судья: О.В. Филиппова