УИД78RS0003-01-2022-004427-34 <данные изъяты>

Дело № 2-1912/23 9 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при помощнике судьи Улюковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, на основании которого ответчик обязался организовать и провести сопровождение работ по согласованию перепланировки, строительно-монтажных, ремонтно-отделочных работ в жилом помещении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебные заседания. При этом, истец ФИО1 извещалась судом по указанному в исковом заявлении адресу для корреспонденции и по месту жительства (регистрации). Судебные повестки, направленные заблаговременно по указанным адресам, возвратились в суд без вручения, за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст.165.1. ГК РФ, при отсутствии сведений о неполучении судебных уведомлений по причинам, независящим от истца, суд считает извещение данной стороны надлежащим.

Проверив материалы дела, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающей, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по его ходатайству в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья