УИД: 66RS0009-01-2025-000355-58 Дело № 2а-629/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

с участием административного ответчика ФИО1

прокурора Васильевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

исправительное учреждение ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок три года, установленный законодательством для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, с установлением в отношении него административных ограничений:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации.

Представитель административного в судебное заседание истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора.

Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными или освобождающимися из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, приговором Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение.

Решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и установлены ограничения.

Приговором Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Постановлением Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 отменено неотбытое наказание в виде 7 месяцев 20 дней исправительных работ, назначенных по приговору Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы на срок 2 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений.

Приговором Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; на основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 заменено назначенное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание, назначенное приговором Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5 месяцев 21 дня принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства лишением свободы на срок 5 месяцев 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, на основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Последующая замена ФИО1 неотбытой части назначенного наказания лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы. Аналогичное по существу толкование изложено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по применению Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду».

Административный ответчик ФИО1 за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление не был осужден к реальному лишению свободы и направлен в исправительное учреждение, следовательно, административный надзор, установленный решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, не был прекращен, поскольку в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Законом к основаниям прекращения административного надзора.

Таким образом, оснований для установления ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.02.2025.

Судья- подпись Т.В. Жердева

Копия верна. Судья- Т.В. Жердева