УИД 77RS0020-02-2024-012647-88
Дело № 2-610/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28 февраля 2025 года
Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2025 по иску ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец по основному иску, встречному ответчик ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику по основному иску, по встречному иску истец ДГИ адрес (далее ответчик) об установлении факта родственных отношений, установив, что фио, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года и умерший 28.09.1924 г., и фио, родившийся, 26.04.1901 г. и умерший 18.08.1930 г., являются братьсями; включить в наследственную массу наследодателя фио, умершей 31.07.2024 г., квартиру, расположенную по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что мама ФИО2 – фио (фио) Л.М. являлась дочерью фио (фио) М.К., которая являлась дочерью фио, братом которого являлся фио. ФИО2 проживала на адрес, в связи с необходимостью ухода за пожилой матерью, фио С 22.02.2020 г. адрес находится в зоне проведения СВО. фио общалась при жизни с фио, который являлся сыном фио. После разрушения дома истца, ФИО2 вынуждена была переехать с матерью в Россию в начале мая 2024 г., по приезду в Россию истцу стало известно о смерти фио, единственным наследником которого являлась фио Однако фио не смогла оформить своевременно наследство, поскольку умерал 31.07.2024 г., поданное 26.07.2024 г. исковое заявление об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, возвращено 02.08.2024 г.
ДГИ адрес обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности адрес на указанную квартиру в порядке наследования по закону.
Истец фио в судебое заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, который основной иск поддержал в полном объеме, провил удовлетворить, также пояснил, что какие-либо документы, помимо представленных в материалы гражданского дела, подтверждающие факт родственных отношений, а также факт общения матери истца с наследодателем отсутствуют, поскольку таковые находились в доме, распложенном на адрес и разрушенном в ходе СВО, также отсутствуют документы, подтверждающие дату прибытия в Россию. В удовлетворении встречного искового заявления представитель истца просил отказать.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, согласно которым просит отказать в удовлетворении основого иска и удовлетворить встречное исковое заявление, поскольку истцом не представлено доказательств наличия родственных отношений с наследодателем.
Суд, выслушав представителя истцов, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142-1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Положения приведенной правовой нормы направлены на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и в системе действующего правового регулирования с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит в том числе жилое помещение, находящееся на соответствующей территории. Если жилое помещение расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, оно переходит в собственность такого субъекта Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве общей долевой собственности фио, фио, на основании договора передачи от 03.12.1992 г.
21.04.1957 г. между фио и фио заключен брак.
фио умерла 18.03.2000 г.
Согласно спавке ГБУ «МФЦ» фио и фио проживали совместно по адресу: адрес, что также следует из выписки из домовой книги.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство фио является наследником фио
фио умер 12.09.2022 г. Согласно ответу Бюро судебно-медицинской экспертизы от 09.07.2024 г. труп фио доставлен в морг 12.09.2022 г., 24.11.2024 г. захоронен за государственный счет, как невостребованный.
Согласно записи акта о рождении фио, паспортные данные, родителями являются фио, фио.
Согласно ответу БУ адрес «Государственный исторический архив адрес» на судебный запрос в метрических книгах соборов: Введенского, Николаевского и церквей: Благовещенской, Воскресенской, Вознесенской, Крестовоздвиженской, Михаило-Архангельской (с 1896 г.), Покровской, Успенской, Христорождественской адрес уезда Казанской губернии за 1895-1903 гг. сведений о рождении фио и фио не обнаружено.
Согласно свидетельству о рождении фио, отцом последней является фио.
18.11.1935 г. между фио и фио (после заключения брака фио) заключен брак.
Родителями фио, паспортные данные, явлюятся фио, фио.
Согласно свидетельству о браке между фио и фио, 17.05.1958 г. заключен брак, фио присвоена фамилия фио.
Как следует из свидетельства о рождении фио, ...паспортные данные, матерью является фио.
28.04.2015 г. между ФИО2 (до заключения брака фио) и фио заключен брак.
фио умерла 31.07.2024 г.
Определением Перовского районного суда адрес от 02.08.2024 г. возвращено исковое заявление фио к адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства.
Согласно ЕЖД задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 10.10.2024 г. составляет сумма, в квартире зарегистрированных по месту жительства лиц не имеется.
04.07.2024 г. представитель ДГИ адрес обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства в виде квартире, принадлежавшей на праве собственности фио, фио
В судебном заседании представителем истца указано, что ФИО2 и фио прибыли на адрес в мае 2024 г., что также следует из искового заявления.
Оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что достаточных, достоверных доказательств тому, что фио, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года и умерший 28.09.1924 г., и фио, родившийся, 26.04.1901 г. и умерший 18.08.1930 г., являются братьсями стороной истца не представлено, судом не добыто.
Ссылку стороны истца на то, что доказательства были уничтожены в ходе СВО на адрес, суд не может принять во внимание, поскольку свидетельства о заключении браков, рождении, смерти родственников истца представлены, при этом документы,подтверждающие уничтожение дома не представлено.
Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу наследодателя фио, умершей 31.07.2024 г. квартиры, расположенной по адресу: адрес, не имеется, поскольку родственные отношения между фио и фио, а следовательно между фио и фио судом не установлены, уважительных причин пропуска срока принятия наследства судом не установлено, стороной истца не представлено. Незнание фио об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, доказательств невозможности общения фио с фио не представлено, при должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о её смерти и об открытии наследства.
Встречные исковые требования ДГИ адрес о признании права собственности подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что после умершего фио, 12.09.2022 г., наследники отсутствуют, наследство в установленный законом срок никто не принял, в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, квартира № 14, расположенная по адресу: адрес, является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу.
Удовлетворить исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО2 о признании права собственности.
Признать право собственности адрес на недвижимое имущество, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 14.03.2025 года.
Судья