Решение по делу № 2-534/2025 от 02.06.2025 | Каширский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участка в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на те обстоятельства, что согласно Постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность» ФИО2 выделен бесплатно, в общую долевую собственность с ФИО3, земельный участок площадью 265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Этим же Постановлением ФИО3 выделен бесплатно, в общую долевую собственность с ФИО2 земельный участок площадью 264 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ФИО2 получено свидетельство на право собственности на землю серии № №. ФИО3 получено свидетельство на право собственности на землю № №. ФИО2 и ФИО3 приходились друг другу родными сестрами. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее осталось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка площадью 265 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, и ? доли земельного участка площадь. 264 кв.м, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Согласно справке нотариуса <данные изъяты> ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3 Наследник ФИО4 не оформил наследственные права к имуществу ФИО3 При этом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу являлся сын - ФИО4, который принял наследство, в том числе, в виде ? доли земельного участка площадью 265 кв.м, кадастровый №; ? долю земельного участка площадью 264 кв.м кадастровый №, оформив свои наследственные права на указанные объекты. Сам ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершего ФИО4 является его дочь - ФИО1 (Истец), которая обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8 Истцу стало принадлежать ? доля земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № стало принадлежать ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Право собственности на указанные объекты зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Истцу стало принадлежать часть жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами № Земельные участки с кадастровыми номерами № всегда обрабатывались как единый объект, изначально, предоставление в общую долевую собственность земельных участков ФИО3 и ФИО2 было вызвано наличием свидетельства о наследовании по завещанию в равных долях части жилого дома между ними. То есть осталась не разрешенной судьба ? доли по каждому из двух земельных участков.

Заявленные требования обосновывает положениями ст.ст. 218,1110,1112, 1141, 1153, 1154 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - представитель администрации городского округа Кашира в судебном заседании просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица – нотариус ФИО16, ФИО9, ФИО10. ФИО11, ФИО12, ФИО13, в судебное заседание не явились, будучи уведомлёнными о дате и времени рассмотрения дела. От ФИО9, ФИО10. ФИО11, ФИО12, ФИО13, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом усыновлено, что постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен бесплатно, в общую долевую собственность с ФИО3, земельный участок площадью 265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. При этом тем же постановлением ФИО3 также выделен бесплатно, в общую долевую собственность с ФИО2 земельный участок площадью 264 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано в установленном законом порядке. Основанием для предоставления земельных участков в долевую собственность явились свидетельства о наследовании по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного постановления ФИО2 и ФИО3 выданы соответствующие свидетельства.

Копией наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведенного нотариусом ФИО14, подтверждается, что ФИО2 обратилась с заявлением об оплате расходов на погребение за счет наследственного имущества, состоящего из неполученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> домоуправления подтверждает, что ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы по одному адресу.

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведенного нотариусом ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, состоящего из 3/10 жилого дома.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Наследником к ее имуществу являлся сын - ФИО4, который принял наследство и оформил право собственности на ? доли земельного участка площадью 265 кв.м, кадастровый №; ? долю земельного участка площадью 264 кв.м кадастровый №, а также а часть жилого дома <данные изъяты>

Соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, наследником первой очереди которого является истец – ФИО1, что подтверждают соответствующие свидетельства.

Со стороны истца в установленный срок подано заявление к нотариусу о вступлении в наследство, получены свидетельства о праве на наследства по закону как на ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, так и на часть жилого дома.

Из технического паспорта, ситуационного плана следует, что земельный участок при спорном домовладении имеет один контур, используется одним массивом и фактического разделения не имеет.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении юридического факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями ст. 1146 ГК РФ, предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершие лица приходились друг другу близкими родственниками (ФИО2 и ФИО3 родные сестры, ФИО2 и ФИО4 – мать с сыном), являлись наследниками первой очереди и были зарегистрированы по одному адресу, тем самым вступили фактически в наследство после смерти ФИО3, в том числе и ФИО4, проживая в спорном домовладении, осуществляя уход за земельным участком и обрабатывая его.

Поскольку после смерти ФИО3, никто из имевшихся наследников, фактически вступивших в наследственные права после её смерти, не оформил в собственность доли земельных участков, в настоящее время истец лишена возможности в ином порядке, кроме как в судебном, получить в собственность причитающейся ей доли земельных участков.

Оценив в своей совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию права собственности на ? доли каждого из земельных участков. Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство после ФИО3, не имеется.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об объекте недвижимости, куда относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В силу ч. 2 ст. 42.1 ФЗ "О кадастровой деятельности", в результате выполнения комплексных кадастровых работ: осуществляется уточнение местоположения границ земельных участков.

Согласно ст. 42.8 указанного Федерального закона, при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании п. 1.1. ст. 43 Федерального закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Истцом представлен план (схема) спорных земельных участков, согласно которой кадастровым инженером определены границы координат.

Поскольку право собственности истца в отношении спорных земельных участков никем не оспорено, споры по границам участка с соседними землепользователями отсутствуют, наложение спорного земельного участка с другими земельными участками не выявлено, площадь устанавливаемого на местности земельного участка соответствует правоустанавливающим документам, то суд приходит к выводу, что заявленные уточненные исковые требования подлежат полному удовлетворению и при признании права собственности подлежат установлению границы спорных земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО18 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 264 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со следующими координатами:

№

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 259 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со следующими координатами:

№

Признать право собственности за ФИО1 ФИО19 на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 259 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со следующими координатами:

№

Признать право собственности за ФИО1 ФИО20 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 264 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,со следующими координатами:

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.А. Фомина