2-70/2023

УИД 10RS0015-01-2023-000047-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, представителя ответчиков – ФИО4, действующей на основании доверенности,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство по завещанию своей матери ФИО2, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Наследниками являются его супруга ФИО6, а также дети: ФИО5 и ФИО7 Истец после смерти отца приняла наследство путем фактического владения и управления, она зарегистрирована в квартире, несет расходы по содержанию. Ответчики наследства не принимали. Просит признать право собственности на спорную квартиру после смерти отца.

Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представляет ФИО3

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, их интересы представляет ФИО4

Представитель ответчиков в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что приходится внучкой умершему наследодателю. При жизни дедушка выражал желание составить завещание на дочь ФИО5, передав ей спорную квартиру. Истец фактически вступила в наследство, зарегистрирована совместно с дочерьми в квартире, оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает сохранность имущества. При этом ФИО6 и ФИО7 на наследство не претендуют, желают, чтобы право собственности оформила истец.

Привлеченный к делу соответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие, указал, что спорный жилой дом в муниципальной собственности не находится. В случае подтверждения истцом наличия в совокупности всех условий, при которых за лицом может быть признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками являются супруга ФИО6, дети ФИО5, ФИО7

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира получена наследодателем в результате принятия наследства по завещанию после смерти своей матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности в отношении квартиры наследодателем не оформлялось.

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения наследникам не выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оформленных на имя наследодателя.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в спорном жилом помещении на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) проживали и были зарегистрированы истец ФИО5 с дочерьми ФИО9, ФИО8

Согласно справкам ООО «ЕИРЦ РК» ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» платежные документы за коммунальные услуги по адресу: <адрес> выставляются на ФИО5 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ООО «Альфа» взыскана задолженность по коммунальным платежам по спорному жилому помещению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически вступила в наследство после смерти отца в отношении жилого помещения, иные наследники на квартиру не претендуют.

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в отношении жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также у ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, ФИО6, ФИО7 от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5 (№) право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В иске к администрации Пудожского муниципального района, ФИО6, ФИО7 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023 года

Судья Копин С.А.