Дело № 5-127/20245

УИД: 27RS0004-01-2025-002012-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием ФИО1, рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2025 года в 23 часов 10 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где воспрепятствовал инспектору ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО2 исполнению им служебных обязанностей, а именно: умышленно не выходил из автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.н. №, пассажиром которого он являлся, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что вышло недопонимание с сотрудниками ГИБДД.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ), на полицию возлагается обязанность, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 23.03.2025 в 23.10 часов по адресу: <адрес>, воспрепятствовал инспектору ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО2 исполнению им служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: умышленно не выходил из автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.н. №, оказал физическое сопротивление, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3; объяснениями ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО4; видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и ФИО1 без каких-либо замечаний, копия протокола вручена ФИО1, о чем в протоколе имеется его подпись, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, причастность ФИО1 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 19.3 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

К лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании с 23 часов 30 минут 23 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Р.О. Кан