Дело № 2-247/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лыбиной И.Е.,

при секретаре судебного заседания Быковой А.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика администрации Бежецкого района Тверской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бежецкого района Тверской области о признании незаконным постановления об отказе в заключение договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бежецкого района Тверской области о признании постановления об отказе в заключение договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение.

Исковое заявление мотивировано тем, что с 05 марта 1996 года она работала на различных должностях в столовых войсковой части №. Данная войсковая часть дислоцировалась в <адрес>. 24 сентября 2009 года она была уволена в связи с сокращением штата работников. В связи с отсутствием жилья ее семье из двух человек было предоставлено в 2000 году жилое помещение по адресу: <адрес> В 2000 году ей был выдан ордер на указанное жилое помещение. 23 июля 2002 года они с сыном были зарегистрированы в данном жилом помещении постоянно. В начале 2010 года ордер у нее забрали, а вместо него 03.02.2010 года наймодателем - Ржевской квартирно-эксплуатационной частью района с ней заключен договор найма служебного жилого помещения. В марте 2022 года она обратилась с заявлением в администрацию Бежецкого района о заключении договора социального найма. Постановлением № 103 от 07.04.2022 года администрации Бежецкого района в заключение договора социального найма ей отказано, так как её семья отсутствует в списке граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условия, признанных в установленном порядке малоимущими. Она считает, что администрация Бежецкого района необоснованно отказала ей в заключении договора социального найма, в связи с тем, что она с сыном проживают в спорной квартире более 22 лет, поэтому полагает, что не имеет значение являются ли они малоимущими или нет. Другого жилого помещения в пользовании ее семьи не имеется. Кроме того, администрацией Бежецкого района ей отказано в заключении договора социального найма и по тому основанию, что они с сыном зарегистрированы в данном жилом помещении на основании договора служебного найма от 03.02.2010 года, что не соответствует действительности. Фактически они с сыном проживают в спорной квартире с 2000 года, а зарегистрированы с 23.07.2002 года на основании ордера на жилое помещение. Администрация Бежецкого района предложила ей заключить договор коммерческого найма. Однако понятия такого договора в жилищном законодательстве отсутствует. Просит признать незаконным п. 5 постановления № 103 от 07.04.2022 года администрации Бежецкого района Тверской области в части отказа мне в составе семьи из двух человек в заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и обязать администрацию Бежецкого района Тверской области заключить со мной в составе семьи их двух человек договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением суда от 08 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района.

Определением суда от 30 марта 2023 года (протокольная форма) статус

третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района изменен на соответчика.

Определением суда от 03 мая 2023 года (протокольная форма) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальное отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в Тверской области, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилсяю. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Бежецкого района Тверской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель соответчика администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в Тверской области, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение истца, его представителя, представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем признания жилищного права.

На основании ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Предметом договора социального найма жилого помещения является жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (ч. 1 ст. 62 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Как следует из материалов дела, в период с 05.03.1996 по 24.09.2009 ФИО1 была трудоустроена на различных должностях в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, что подтверждается представленной истцом копией трудовой книжки №

03.02.2010 года между Ржевской квартирно-эксплуатационной частью района в лице начальника Ржевской КЭЧ района Министерства обороны (Наймодатель) и ФИО1 (Наниматель) был заключен договор № найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи была предоставлена за плату во владение и пользование квартира площадью 48,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в федеральной собственности.

Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО4 (сын) (п. 4 договора).

Согласно справке о регистрации администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области от 17.11.2022 № 544 ФИО1 с 23.07.2002 года, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован ФИО4 (сын).

Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от27 мая 2015 года № 494 предусмотрено обеспечить осуществление мероприятий по прекращению права оперативного управления объектами недвижимого имущества, передаваемых в собственность МО «Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области».

Согласно приложенному перечню передаваемых объектов недвижимого имущества, из федеральной собственности в собственность МО Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области передано имущество, в том числе жилой дом (за исключением служебных и приватизированных квартир), расположенный по адресу: <адрес>, реестровый номер № (строка 56), общей площадью 1252 кв.м.

Передаточным актом подтверждается факт передачи указанного объекта недвижимого имущества в собственность МО «Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области».

Согласно справке МУП «Надежда» № 53 от 15.11.2022 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, у ФИО1 не имеется.

Согласно справкам ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ТУ г. Бежецка от 14 ноября 2022 года, ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь АО «АтомЭнергоСбыт» № 361 от 14 ноября 2022 года, БМПГЭТС от 15 ноября 2022 года ФИО1 по адресу: <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.

Согласно справке отдела ЖКХ, дорожного хозяйства, транспорта и связи администрации Бежецкого района Тверской области от 20.02.2023 №, 21 ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и члены ее семьи на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Бежецкого района не состоят и ранее не состояли. Договоров социального найма администрацией Бежецкого района с ФИО1 и членами ее семьи не заключалось.

Согласно представленным уведомлениям в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения в отношении ФИО1, о правах отдельных лиц на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

В соответствии с решениями Собрания депутатов Бежецкого района Тверской области №189 от 24.12.2015, №256 от 20.12.2016, №336 от 19.12.2017, №36 от 19.12.2018, №107 от 18.12.2019, №180 от 22.12.2020, №230 от 21.12.2021 органами местного самоуправления МО «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области передано органам местного самоуправления МО «Бежецкий район» Тверской области осуществление части полномочий по решению отдельных вопросов местного значения, в частности обеспечения проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, а также осуществление внешнего муниципального финансового контроля.

31 марта 2022 года в Администрацию Бежецкого района Тверской области поступило заявление ФИО1 о заключении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, на состав семьи из двух человек: ФИО1, ФИО4

Постановлением администрации Бежецкого района Тверской области от 07.04.2022 № 103 «О рассмотрении жилищных вопросов»ФИО1 (пункт 5) в составе семьи из 2 человек, зарегистрированной по адресу: <адрес> отказано в заключении договора социального найма в связи с отсутствием в администрации Бежецкого района ФИО1 в списке граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признанных в установленном порядке малоимущими, а также регистрацией в данном жилом помещении на основании договора служебного найма от 03.02.2010 года № 28, заключенным на время прохождения военной службы по контакту. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью МО «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области. Основание: п.2 ста. 49 ЖК РФ.

Полагая отказ в заключении с ней договора социального найма жилого помещения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным, указывая на наличие оснований для заключения такого договора, требуя обязать заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Исходя из п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственоного или оперативного управления.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание имеющиеся в настоящем деле доказательства, следует признать, что жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Российской Федерации и находилась в ведении Министерства обороны Российской Федерации, что не оспаривается сторонами.

Указанная квартира в установленном порядке признана служебным жилым помещением и представлена ФИО1 на состав семьи из двух человек: она и сын, в связи с нахождением в трудовых отношениях с войсковой частью. Доказательств иного не представлено.

Доводы стороны истца о том, что истцу представлено спорное жилое помещение на основании ордера, в судебном заседании подтверждения не нашли.

24.09.2009 года ФИО1 уволена с занимаемой должности в связи с сокращением штата. Вместе с тем, 03.02.2010 года с ФИО1 был заключен договор №28 найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в федеральной собственности

Каких-либо дополнительных соглашений к договору найма служебного жилого помещения № 28 от 03 февраля 2010 года не представлено.

Таким образом, правоотношения ФИО1 с собственником данного жилого помещения и организацией, осуществлявшей правомочия собственника, регулировались нормами Жилищного кодекса Российской Федерации о служебных жилых помещениях.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным данным кодексом основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из содержания указанных норм права следует, что в связи с увольнением договор найма служебного жилого помещения, заключенный на период трудовых отношений, является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с приказом заместителя Министра обороны от 27 мая 2015 года № 494 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области» спорный объект недвижимости передан из федеральной собственности в собственность муниципального образования Филиппковское сельское поселение Бежецкого района Тверской области.

Согласно части 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений.

Согласно части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Приведенный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

К указанной категории лиц, которые при прекращении договора найма специализированного жилого помещения не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ФИО1 не относилась и не относится, что свидетельствует о том, что ФИО1 подлежала выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Оснований для использования данного жилого помещения, которое являлось федеральной собственность, имело статус служебного жилого помещения, у ФИО1 на условиях договора социального найма жилого помещения не возникло и не могло возникнуть, поскольку ни собственник жилого помещения, ни уполномоченное им лицо решений об исключении данного жилого помещения из служебных жилых помещений не принимало и до момента передачи данного жилого помещения в муниципальную собственность данное жилое помещение сохраняло статус служебного жилого помещения, право пользования которым ФИО1 утратила ввиду прекращения трудовых отношений.

Кроме того, доказательств наличия у ФИО1 права на получение жилого помещения на условиях договора социального найма жилого помещения, предусмотренных главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, не представлено.

Малоимущим ФИО1 не признавалась, нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, также не признавалась, на учете на получение жилого помещения по договору социального найма не состояла.

Между тем, в силу статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии.

В силу статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Обязанности у Министерства обороны Российской Федерации предоставить ФИО1 данное жилое помещение на условиях договора социального найма не имелось и на условиях такого договора жилое помещение ей не предоставлялось.

Доказательств наличия у истца оснований для приобретения права пользования данным жилым помещением после прекращения трудовых отношений до передачи его в муниципальную собственность на условиях договора социального найма жилого помещения, в деле не имеется.

Нереализация собственником своего права на выселение ФИО1 из данного жилого помещения не влечет за собой возникновения у ФИО1 права пользования жилым помещением ни по договору найма служебного жилого помещения, ни по договору социального найма жилого помещения.

Исполнение ФИО1 обязанностей по оплате за коммунальные услуги и за жилое помещение, основанием для возникновения у ФИО1 права пользования данный жилым помещением на условиях указанных договоров не является.

После прекращения трудовых отношений ФИО1 с Министерством обороны РФ и на момент передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность, законные основания проживания ФИО1 и членов его семьи в данном жилом помещении отсутствовали.

Таким образом, согласно действующей на момент рассмотрения дела судом редакции Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, и использовались в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что служебные жилые помещения, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус служебных в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Однако из содержания статья 7 Федерального закона от29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что условием применения к отношениям по пользованию таким жилым помещением норм закона о договоре социального найма, является законность предоставления гражданину данного жилого помещения и наличие у этого гражданина права пользования данным жилым помещением на законных основаниях при передаче жилого помещения в муниципальную собственность.

Длительное проживание и факт регистрации ФИО1 и членов его семьи в спорном жилом помещении, несение бремени расходов по оплате коммунальных услуг само по себе не может служить основанием для предоставления жилого помещения по договору социального найма, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о возникновении у истца права пользования спорным жилым помещением после прекращения действия договора служебного найма.

Правовое значение для возложения на собственника спорного жилого помещения обязанности заключить с гражданином договор социального найма в рассматриваемой ситуации имеет подтверждение факта законного проживания истца в спорном жилом помещении на момент передачи последнего в муниципальную собственность, доказательств которого истцом не представлено.

Как видно из материалов дела, доказательств того, что уполномоченным органом принималось решение о признании ФИО1 малоимущими, нуждающейся в улучшении жилищных условий, не имеется. Доказательств наличия права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях стороной истца не представлено.

С учетом изложенного предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании пункта 5 постановления администрации Бежецкого района Тверской области № 103 от 07 апреля 2022 года в части отказа истцу в составе семьи из двух человек в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным, признании права пользования квартирой на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма квартиры не имеется, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Бежецкого района Тверской области о признании незаконным постановления администрации Бежецкого района Тверской области от 07 апреля 2022 года об отказе в заключение договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2023 года.

Председательствующий И.Е. Лыбина