Дело № 2-2198/2022

59RS0027-01-2022-002796-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 23 августа 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что ФИО1 на основании заявления о назначении пенсии, иных документов, а также справки ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», решениями УПФР в от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения возраста 23 лет), а также федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик извещен о необходимости извещать о поступлении на работу, осуществлении иной деятельности, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения). Истец указывает, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств, получены сведения из учебного заведения об отчислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии.

ФИО1 в Управление об отчислении не сообщил, в связи с чем образовалась переплата социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54236,49 руб., в том числе страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 36235,11 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 18001,38 руб.

Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ № установлена ошибка при выплате пенсии и ФСД, в связи с несвоевременным извещением ответчика о факте отчисления из учебного заведения. До настоящего времени излишне полученные суммы пенсии не выплачены.

Представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении требований настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

В связи с этим суд принимает заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.п.2 п.2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу п.4 ст. 10 Закона № 400-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ в с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.9-13), представил справку от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет», срок окончания учебы ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

В соответствии с решениями Управления ПФР в от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.7-8).

Согласно сведениям ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Однако, в нарушение положения ч.5 ст.26 ФЗ РФ № 400-ФЗ, ответчик не сообщил в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 54236,49 руб., в том числе страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 36235,11 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 18001,38 руб.(22-23,26).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выплатном деле № в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО1 были направлены письма, в которых сообщалось о выявлении необоснованной выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты и об обязанности погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке (л.д.27-28).

Задолженность ФИО1 на момент рассмотрения дела в суде не погашена, таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход Муниципального образования Кунгурский муниципальный округа в сумме 1827,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по , СНИЛС №, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (ИНН №, КПП №, получатель: УФК по (ОПФР по ), наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по , БИК банка получателя (БИК ТОФК): №, номер счета банка получателя:№, номер счета получателя (номер казначейского счета):№, КДБ №, ОКТМО: №) переплату в размере 54236,49 руб. (Пятьдесят четыре тысячи двести тридцать шесть рублей 49 копеек), в том числе излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 36235,11 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 18001,38 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по , СНИЛС №, государственную пошлину в сумме 1827,09 руб. (Одна тысяча восемьсот двадцать семь рублей 09 копеек) в доход Муниципального образования Кунгурский муниципальный округ .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Головкова И.Н.