Решение по делу № 2-34/2023 от 19.01.2023 | Орловский районный суд (Ростовская область)

61RS0048-01-2022-001299-86

Дело №2-34/2023 (2-712/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Орловский Ростовской области 19 января 2023 года

Орловский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице представителя ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника С.О., ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице представителя ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника С.О., ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, обосновав его следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и С.О. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком за период с 13.10.2020 по 08.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 20 333,03 руб., просроченный основной долг - 97 388,99 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШЛИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

Банку стало известно, что ответчик - умер,

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом Ю.Н.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 13.10.2020 г. по 08.11.2022 г. (включительно) в размере 117 722,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 333,03 руб., просроченный основной долг - 97 388,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554,44 руб. Всего взыскать: 121 276 рублей 46 копеек

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице представителя ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о дне и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и С.О. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами С.О. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора С.О. была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).

В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.

Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка.

Согласно представленным материалам, платежи в счет погашения задолженности по кредиту С.О. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с 13.10.2020 г. по 08.11.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 20 333,03 руб., просроченный основной долг - 97 388,99 руб.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по договору исполнены частично.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ С.О. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела после смерти С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону является С.О., наследственное имущество состоит из земельного участка и 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и недополученной пенсии.

Из Выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что С.О. принадлежит земельный участок и 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.2022 г. следует, что наследником имущества С.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является брат - ФИО1, наследство состоит из: недополученной страховой пенсии по старости в сумме 10000 рублей 15 копеек, принадлежащей наследодателю, земельного участка площадью 451 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: местоположение <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 24 сентября 2021 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 143,4 кв.м, этажность (этаж) - 1. Кадастровый номер объекта - №, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 24 сентября 2021 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

Из карточки учета транспортного средства следует, что 21.02.2022 г. прекращена регистрация транспортного средства № год выпуска 2013 г., индентификац. номер №, владелец транспортного средства С.О.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлины.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

С учетом того, что от истца ходатайства о назначении оценочной экспертизы не поступало, то в соответствии со ст. 68 ч. 1 ГПК РФ, которая устанавливает, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице представителя ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника С.О., ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк № за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 13.10.2020 г. по 08.11.2022 г. (включительно) в размере 117 722,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 333,03 руб., просроченный основной долг - 97 388,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554,44 руб., всего взыскать: 121 276 рублей 46 копеек (сто двадцать одна тысяча двести семьдесят шесть рублей сорок шесть копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.