61RS0045-01-2025-000341-63

Дело № 2-556/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 30 апреля 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Говоровой О.Н.,

при секретаре: Полежаевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 15 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 708 072 рубля под 8,90% годовых, сроком на 1826 дней. Факт предоставления сумму кредита подтверждается выпиской по счету.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом т нарушил п. 2.1 раздела Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2024, на 09.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2024, на 09.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 169 861 рубль 14 копеек.

По состоянию на 09.01.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 718 033 рубля 02 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 669 975 рублей 36 копеек, просроченные проценты 21 107 рублей 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 7 708 рублей 38 копеек, неустойка на просроченную ссуду 17 283 рублей 26 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 103 рубля 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду 59 рублей 47 копеек, комиссия за смс-информирование 796 рублей.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.03.2024 за период с 16.04.2024 по 09.01.2025 в размере 718033 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 360 рублей 66 копеек.

Протокольным определением Неклиновского районного суда от 14 апреля 2024 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.И.В., ее представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в суд также не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Из материалов дела следует, что 15 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 708 072 рубля под 8,90% годовых, сроком на 1826 дней.Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом т нарушил п. 2.1 раздела Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 142 292 рубля 26 копеек.Как усматривается из материалов дела, заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, в результате чего по состоянию на 09.01.2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 718 033 рубля 02 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 669 975 рублей 36 копеек, просроченные проценты 21 107 рублей 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 7 708 рублей 38 копеек, неустойка на просроченную ссуду 17 283 рублей 26 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 103 рубля 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду 59 рублей 47 копеек, комиссия за смс-информирование 796 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

Суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 360 рублей 66 копеек по платежному поручению № 623 от 10.01.2025. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с П.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.03.2024 за период с 16.04.2024 по 09.01.2025 в размере 718033 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 360 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 мая 2025 года.

Председательствующий: