Дело № 2-1975/2023

УИД 42RS0007-01-2023-003241-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Клейменовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово

28 сентября 2023 г.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ** в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме 2 618415,42 рублей. Банком обязательства по передаче денежных средств исполнено, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на **.**,** сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 1 060 669,56 рублей, по процентам 176 192,57 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 1 060 669,56 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,** в размере 176 192,57 рубля, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 15,80% годовых, начиная с **.**,** по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по дату **.**,**)., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 384,31 рубля.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания п.1 ст.819, п.1ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 и п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 618 415,42 рублей под 16,2 % годовых на срок по **.**,**, размер ежемесячного платежа составляет 48 208,60 рублей (л.д. 19-24).

Условия договора кредитования по поводу предоставления денежных средств под проценты соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

Принятые на себя обязательства банком исполнены в полном объеме, в соответствии с согласованными условиями, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).

Согласно условиям кредитного договора заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графику платежей.

Однако ответчиком ФИО1 неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на **.**,** составляет 1 236 862, 13 рублей, а именно 1 060 669,56 рублей –основной долг, 176 192,57 рублей – задолженность по уплате процентов за период с **.**,** по **.**,** (л.д. 13-14).

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит расчет правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора, арифметически верным и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Таким образом, принимая во внимание, что условия договора сторонами согласованы, вместе с тем, принятые по договору обязательства ответчик не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами договора, в связи с чем, исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору № **-№ ** от **.**,** в размере 1 060 669,56 рублей –основной долг, 176 192,57 рублей – задолженность по уплате процентов за период с **.**,** по **.**,**.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **.**,** № ** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» после взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Поскольку у истца имеется право предъявить к ответчику требование о взыскании процентов по кредитному договору вплоть до фактического исполнения обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 15,80% годовых, начиная с **.**,** по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по дату **.**,**).

В силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 14 384,31 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № **-№ ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в сумме 1 236 862, 13 рублей, а именно 1 060 669,56 рублей – основной долг, 176 192,57 рублей – задолженность по уплате процентов за период с **.**,** по **.**,**, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 384,31 рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк», ИНН <***>, проценты по ставке 15,80 % годовых, начиная с **.**,** по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга с учётом его фактического погашения (но не более, чем по дату **.**,**).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2023 г.

Председательствующий: