Дело № 2-13/2023
УИД: 52RS0048-01-2022-001012-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 19 января 2023 г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности, ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Камкинского сельского совета Сергачского муниципального района Нижегородской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
и встречному иску ФИО5 к ФИО1, администрации Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области, ФИО4, ФИО6, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к администрации Камкинского сельского совета Сергачского муниципального района Нижегородской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что * года отцу ФИО1 - ФИО7, умершему * года, что подтверждается свидетельством о смерти от * года, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия *.
* года матери ФИО1 - ФИО8, умершей *, что подтверждается свидетельством о смерти от * года, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия *. Вместе с тем имя матери, указанное в свидетельстве на право собственности на землю, в его свидетельстве о рождении -Муфия не совпадает с именем, указанным в свидетельстве о смерти -Мофия.
Фамилия отца, указанное в свидетельстве на право собственности на землю, в его свидетельстве о рождении (ФИО9) не совпадает с фамилией, указанной в свидетельстве о смерти (Алешен).
В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ввиду пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей и рекомендовано обратиться в суд.
После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок он вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.
В процессе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования, просит суд:
1.Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего * года 1/636 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4,96 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: * кадастровый номер * и матери ФИО8, умершей * года 1/636 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4,96 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: * кадастровый номер *.
2. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего * года, в виде 2/636 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9,92 га, категория земель: земли хозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: *, кадастровый номер *.
3. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования 2/636 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9,92 га, категория земель: земли хозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: *, кадастровый номер *.
Истец ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования ФИО10, просила удовлетворить. Пояснила, что после смерти матери ФИО8 отец принял наследство, он остался проживать в доме, в котором жил вместе с матерью, пользовался вещами матери, распорядился домом.
В удовлетворении исковых требований ФИО5 просила отказать, т.к. он наследства после смерти матери и отца не принимал.
Представитель ответчика Администрации Камкинского сельсовета Сергачского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
Ответчики ФИО4, ФИО6, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о признании иска, из которых следует, что их брат ФИО1 осуществил фактические действия по принятию наследства после их родителей ФИО7 и ФИО8, а именно принял меры для получения документов на земельные доли в колхозе им. Кирова, принадлежащие при жизни их матери, забрал личные вещи умерших родителей (л.д. 71, 73, 83).
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. С исковыми требованиями ФИО1 не согласен.
ФИО5 предъявил встречный иск о признании его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и отца в виде земельного участка, площадью 4,96 га и 4,96 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: * и признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/636 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9, 92 га, расположенного по адресу: *
В обоснование заявленных требований указано, что он является сыном умершего отца ФИО7 и умершей матери ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде: земли сельскохозяйственного назначения, а именно: земельный участок площадью 4.96 га и земельный участок площадью 4.96 га расположенного по адресу: *.
Он, наравне с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3 является наследником первой очереди по закону имущества.
В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал, что после смерти отца остался земельный участок в колхозе имени Кирова. Налоги за данный участок он не оплачивал, так как квитанций для оплаты он не получал. В 2006 году его отец при жизни подарил дом, расположенный по адресу: *, его брату ФИО1 Так как дом был подарен его брату, он не имел возможности получать квитанции на оплату налога за земельный участок.
Заслушав представителя ФИО1 - ФИО2, исследовав доказательства, представленные по гражданскому делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО5 являются сыновьями ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.11, 69).
ФИО8, * г.р., умерла * (л.д.9).
ФИО7, * (л.д.10).
Из справки, выданной администрацией Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области №555 от *, следует, что ФИО8, * г.р. и ФИО8 является одним и тем же лицом. Других лиц с такими личными данными на территории Камкинского сельсовета не проживало и не проживает (л.д.90).
Из справки, выданной администрацией Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области №554 от *, следует, что ФИО7, * г.р. и ФИО7, является одним и тем же лицом. Других лиц с такими личными данными на территории Камкинского сельсовета не проживало и не проживает (л.д.90).
В свидетельствах о рождении детей родители указаны как ФИО7 и ФИО8 ( л.д.11,41)
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия *, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Сергачского района от 28.01.1993 № 58-р, ФИО8, предоставлено право общей совместной собственности на землю по адресу: * общей площадью 4,96 га, для сельскохозяйственного производства (л.д.13).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия *, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Сергачского района от 28.01.1993 № 58-р, ФИО7, предоставлено право общей совместной собственности на землю по адресу: *, общей площадью 4,96 га, для сельскохозяйственного производства (л.д.16).
В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером *, адрес: *
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что наследодатель ФИО8 и ФИО8 является одним и тем же лицом, наследодатель ФИО7 и ФИО7 является одним и тем же лицом.
Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5 являются детьми ФИО7 и ФИО8
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
Согласно п.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, районный суд считает установленным факт принадлежности умершей ФИО8 свидетельства № * и умершему ФИО7 свидетельства № * на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *, площадью 4,96 га.
Поскольку право собственности на объект недвижимости у ФИО8 и ФИО7 возникло до вступления Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в соответствии с п.1 ст.6 данного Федерального закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
При таких обстоятельствах, указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО8 и ФИО7
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку принятие наследства универсально и безусловно, нельзя принять определенное имущество и отказаться от принятия другого имущества наследодателя, как нельзя принять права наследодателя, входящие в состав наследства, и отказаться от принятия его обязанностей, то требование истца об установлении факта принятия конкретного имущества – земельной доли является некорректным и в этой части суд удовлетворяет требования истца об установлении факта принятия наследства без указания конкретного имущества.
В силу ч.4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследственного дела после смерти ФИО7 и ФИО8, не заводилось (л.д.18,19).
Судом установлен круг потенциальных наследников после смерти ФИО7 и ФИО8, которыми являются ответчики по делу.
Так свидетель ФИО11 показал суду, что после смерти ФИО7 его сын ФИО1 пользовался личными вещами умершего: шапкой, дубленкой. До дня смерти ФИО7 проживал в доме по адресу: *. После его смерти Наиль до сорокового дня проживал в деревне, в доме остались мебель, телевизор, холодильник, инструменты, посуда, которыми стал пользоваться ФИО1 При жизни ФИО7 распорядился жилым домом, который он строил с женой ФИО8, подарив дом ФИО1
После смерти ФИО8 ее муж ФИО7 остался проживать в доме, в котором жил с женой.
Брат ФИО1- ФИО5 не приезжал на похороны отца, после его смерти в наследство не вступал.
Свидетель ФИО12 показал суду, что ФИО7 его тесть. После его смерти наследство принял ФИО10 Он живет в доме, в котором до смерти жил ФИО7 и пользуется вещами, которые принадлежали ФИО7
Брат ФИО5 даже не приезжал на похороны отца и в наследство после его смерти не вступал.
После смерти ФИО8 в доме остался проживать ее муж ФИО7 Он жил один, на зиму уезжал к сыну Наилю. ФИО5 на момент смерти матери уже жил в Москве.
Ответчица ФИО3 также подтвердила, что ФИО1 единственный, кто фактически принял наследство после смерти отца, т.к. вещи отца остались в доме ФИО1 и он пользовался ими. Ее брат Рамиль после смерти отца в наследство не вступал.
Ответчицы ФИО4, ФИО13 также подтвердили факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца, представив заявления о признании иска ФИО1
Согласно справке, выданной Камкинской сельской администрацией, ФИО8 до дня смерти проживала и была зарегистрирована п адресу: *. Совместно с ней проживал ее муж ФИО7, который вступил в наследство после смерти жены.( л.д.123)
Ответчик ФИО3 подтвердила, что ее отец после смерти матери остался проживать в их доме и принял наследство после смерти матери, никто из детей после смерти матери в доме не жил и наследства не принимал. Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные свидетели.
Таким образом, земельная доля, принадлежащая ФИО8, после ее смерти по наследству перешла к ФИО7
Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО7, районный суд находит подлежащим удовлетворению и требования истца о признании за ним в порядке наследования право собственности на указанное в исковых требованиях имущество.
Исковые требования ФИО5 по встречному иску не подлежат удовлетворению. ФИО5 было предложено представить доказательства фактического принятия наследства после смерти матери и отца. Таких доказательств суду не представлено. Его утверждения о фактическом принятии наследства после смерти родителей опровергаются показаниями свидетелей, которые показали, что ФИО1 единственный, кто фактически принял наследство после смерти отца, а ФИО7 – единственный наследник, который принял наследство после смерти ФИО8
После смерти ФИО8 в доме проживал и пользовался вещами ее муж ФИО7, ФИО5 жил и работал в Москве.
Регистрация по одному адресу с наследодателем - это административный акт, который сам по себе, безусловно, не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти родителей ФИО5, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего * года 1/636 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4,96 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: *, земельный участок 8, кадастровый номер *, принадлежащую ФИО7, и 1/636 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4,96 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: *, кадастровый номер *, принадлежащую ФИО8, умершей * года
Установить факт принятия ФИО1, * года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего * года.
Признать за ФИО1, * года рождения, место рождения: * право собственности в порядке наследования 2/636 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9,92 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: *
В удовлетворении исковых требований по встречному иску ФИО5 - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья ____________________________ Л.Н. Черновская
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2023 г.