Дело № 1-600/2023

27RS0003-01-2023-003379-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А.,

защитника - адвоката Резановой Т.А., предоставившей удостоверение № 724 и ордер № 32 от 27.07.2023 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Скоробогатовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 9 классов, неработающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> - <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01.10.2022 по 26.10.2022 у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на незаконное представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, являющемся директором ООО «<адрес>» (ИНН №). Для совершения данного преступления неустановленное лицо решило привлечь ФИО1, которому предложило за денежное вознаграждение представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, содержащие сведения о нем, как о директоре ООО «<адрес>», без цели фактического управления данной организацией, то есть выступить в качестве подставного лица, на что ФИО1 ответил согласие. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления, осознавая при этом, что ФИО1 не имеет намерений и цели фактически управлять указанной организацией, то есть вступает в качестве подставного лица. Далее ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно из корыстных побуждений, 18.10.2022 с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, предоставил в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска заявление по форме Р13014, а также иные документы, необходимые для изменения учредительного документа о иных сведениях юридического лица – директоре ООО «<адрес>». В результате чего в период с 18.10.2022 по 26.10.2022 должностными лицами ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании представленных ФИО1 документов принято решение о внесение изменений в сведения о юридическом лице – ООО «<адрес>» (ИНН №), повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – директоре указанной организации ФИО1

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Резанова Т.А. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении последнего в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, а также состояние его здоровья, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи родственникам, наличие хронического заболевания у виновного.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства совершения преступления свидетельствуют, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, отсутствуют. Оснований для применения отсрочки от отбывания наказания не имеется.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - регистрационное дело ООО «<адрес>», которое хранится при деле, следует вернуть в пользование и распоряжение законного владельца.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему по данной норме закона наказание в виде 200 часов обязательных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - регистрационное дело ООО «<адрес>» вернуть в пользование и распоряжение законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Потемкина О.И.

Копия верна. Судья Потемкина О.И.