УИД: 66RS0044-01-2025-004476-02
Дело 2-3005/2025
Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 года
( с учетом выходных дней 18.10.2025, 19.10.2025, 25.10.2025, 26.10.2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 16 октября 2025 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Елкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2025 по иску ФИО2 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5 об обязании выдать удостоверение члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5 /далее по тексту Управление социальной политики №5/ об отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги № 3009/оп от 23.05.2025, признании действий по вынесению решения об отказе в предоставлении государственной услуги № 3009/оп от 23.05.2025 незаконными, обязании выдать удостоверение члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой.
Определением Первоуральского городского суда от 16.10.2024 производство по делу по иску ФИО2 в части заявленных исковых требований к Управлению социальной политики № 5 об отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании действий по вынесению решения об отказе в предоставлении государственной услуги незаконными прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО4, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца ФИО2 заявленные исковые требования. в оставшейся части поддержали.
Представитель истца ФИО2 – ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 (до заключения брака фамилия ФИО16 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным <данные изъяты>
До ДД.ММ.ГГГГ ( дня смерти супруга истца) стороны проживали совместно, вели общее хозяйство в <адрес>.
Изначально (после регистрации брака) супруги проживали совместно по адресу: <адрес>.
В апреле 1986 года ФИО6 призвали на военные сборы, так как он был военнообязанным, в этот же период времени ФИО6 отправили на работы по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Домой ФИО6 вернулся в декабре 1986 года, ему была установлена вторая группа инвалидности, полученная вследствие лучевой болезни.
В 1987 году истцу ФИО2 как медицинскому работнику выделили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12.
ФИО6 в соответствии с законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» также была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. В данной квартире супруги М-вы не проживали.
С 1987 года по апрель 2004 года супруги М-вы проживали по адресу: <адрес>.
После смерти родителей ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 переехали в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении супруги М-вы проживали совместно до дня смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ).
Действительно супруги М-вы имели разные регистрации, однако факт совместно проживания супругов М-вых подтверждается как представленными в материалы дела документами, в частности справкой о совместном проживании, за подписью начальника <данные изъяты>, фотографиями, так и свидетельскими показаниями.
В мае 2025 года истец обращалась в Управление социальной политики № 5 с целью получения удостоверения члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой, однако ФИО2 было отказано в предоставлении государственной услуги, ввиду не подтверждения факта совместного проживания с супругом ФИО6.
Однако учитывая вышеизложенные доказательства, пояснения свидетелей, а также позицию представителя ответчика Управления социальной политики № 5, представитель ситца просила суд удовлетворить заявленные требования, обязать ответчика выдать удостоверение члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой.
Истец ФИО2 в судебном заседании пояснения представителя истца ФИО4 поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что до момента заключения брака они вместе с ФИО6 начали вести совместное хозяйство с декабря 1969 года, прожили совместно 55 лет.
Ответчик – представитель Управления социальной политики №5 ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами /л.д. 36/ заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменный отзыв на исковое заявление /л..<адрес>/, указав, что истец ФИО2 после смерти супруга ФИО6 - участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС 1986- 1987гг, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за консультацией по вопросу выдачи ей (как члену семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, инвалиду вследствие чернобыльской катастрофы) удостоверения. По полученным результатам межведомственного запроса в МВД от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по месту жительства ФИО2 соответствует регистрации в АС АСП (<адрес>). По результатам ответа на межведомственный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № данные на умершего супруга ФИО6 не найдены.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом Управления сделан письменный запрос в ОМВД России «<данные изъяты>». Согласно адресных справок, полученных ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России «<данные изъяты>», супруги зарегистрированы по месту жительства по разным адресам (ФИО2- <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 - <адрес> А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ).
Истцом представлена справка о том, что она проживала со своим мужем ФИО6 по адресу: <адрес> и вели совместное хозяйство с апреля 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти ФИО6), подписанная соседями истца, подписи которых заверены Председателем <данные изъяты>. Вместе с тем Законом такая справка не предусмотрена, и Управление, являясь исполнительным органом государственной власти, имея сведения из уполномоченного органа о месте жительства истца и ее умершего супруга, на день его смерти, подтвержденного регистрацией по месту жительства, не могло принять эту справку во внимание. В связи с чем, было принято решение об отказе в выдаче удостоверения члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой, так как не был подтвержден факт совместного проживания сторон.
В судебном заседании факт совместного проживания подтверждён представленными доказательствами, в том числе, свидетельскими показаниями, в связи с чем, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, о чем представлено заявление о признании заявленных исковых требований. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска /л.д.72/.
Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).
Вместе с тем, Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1), и относя социальную защиту к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (ст. 72), не устанавливает конкретные способы и объемы такой защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан. Разрешение этих вопросов отнесено к компетенции законодателя, который располагает свободой усмотрения при определении организационно-правовых форм и механизмов реализации социальной защиты, включая социальную поддержку, в частности при выборе или изменении условий их предоставления.
Государственная политика в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы, установлена Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Он, в частности, устанавливает меры социальной поддержки таких граждан, виды возмещения вреда, его порядок и определяет в качестве документа, подтверждающего статус такого гражданина, соответствующее удостоверение, в том числе удостоверение получившего или перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом.
Порядок и условия оформления и выдачи удостоверения гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы установлен Приказом МЧС России N 728, Минздравсоцразвития N 832, Минфина России N 166н от 8 декабря 2006 года (далее - Порядок).
Согласно данному Порядку, удостоверение выдается, в том числе гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; членам семьи, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, указанным в ч. 4 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (п. 2).
Удостоверение дает право гражданам, указанным в п. 2 настоящего Порядка, на меры социальной поддержки с момента его предъявления.
В силу ч. 4 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12, 14 и 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье.
Названная норма, по существу, устанавливает в качестве основания для предоставления названным категориям граждан мер социальной поддержки смерть кормильца, который умер вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой.
В соответствии с пунктом 1 Порядка и условий оформления и выдачи удостоверения гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы, утвержденным Приказом МЧС России N 728, Минздравсоцразвития России N 832, Минфина России N 166н от 8 декабря 2006 г. порядок и условия оформления и выдачи удостоверения гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы (далее - Порядок) устанавливает единые обязательные на всей территории Российской Федерации правила оформления и выдачи удостоверения (далее - удостоверение) гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Удостоверение выдается членам семьи, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, указанным в части четвертой статьи 14 Закона (подпункт "г" пункта 2 Порядка N 728).
В соответствии с пунктом 5 Порядка для оформления и получения удостоверения члены семьи, потерявшие кормильца, обращаются в уполномоченные органы, указанные в пункте 3 Порядка, с письменным заявлением, к которому прилагаются следующие документы: удостоверение умершего гражданина, выданное ранее или в соответствии с настоящим Порядком (при его утрате удостоверение выдается на основании первичных документов, имеющихся в личном деле умершего гражданина); свидетельство о смерти; свидетельство о браке; паспорт гражданина Российской Федерации (для детей, не достигших 14-летнего возраста, - свидетельство о рождении); документы, подтверждающие факт совместного проживания (при необходимости).
Как следует из материалов дела, согласно удостоверению серии А № ФИО17 признан лицом перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшим инвалидом, установлена <данные изъяты> группа инвалидности/л.д.46/.
Основанием для выдачи данного удостоверения послужило наличие у ФИО6 второй группы инвалидности, что подтверждается также представленными выписками из акта освидетельствования во ВТЭК /л.д. 47-51/.
Предъявитель удостоверения имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» дата выдачи удостоверения ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО18 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО2) Н.Н. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного <данные изъяты>
В период брака у ФИО2 и ФИО6 родилось двое детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения/л.д.23/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> /л.д. 52/.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5 с заявлением о выдаче ей удостоверения гражданина, получившего и перенесшего лучевую болезнь, связанную с радиационным воздействием вследствие работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, как вдове ликвидатора /л.д. 43-43оборот/.
По результатам проведенной проверки ответчиком 23.05.2025 было принято решение об отказе в выдаче удостоверения члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой, так как не был подтвержден факт совместного проживания сторон /л.д. 65-65 оборот/.
В обосновании заявленных требований стороной истца указано, что с момента заключения брака и до дня смерти супруга ФИО6, супруги М-вы проживали совместно и вели общее хозяйство в <адрес>.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно представленной справке ОВМ ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> /л.д. 25/.
Умерший ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, <адрес>. Кроме того, был зарегистрирован по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> /л.д. 24/.
Согласно копии справки, выданной ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно со своим супругом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ проживали по адресу: <адрес> вели совместное хозяйство с апреля 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО6), что подтверждают соседи <адрес>, <адрес>. Данная справка заверена председателем СТУ <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ/л.д.15/.
В судебном заседании ответчик – представитель Управления социальной политики №5 ФИО7 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны /л.д.72/.
В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчика.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан проверить соответствие закону исковых требований, даже при признании ответчиком иска.
На основании положений вышеуказанной нормы бремя доказывания того, что супруги проживали совместно и вели совместное хозяйство, лежит на истце.
Как установлено судом, основанием для отказа в выдаче удостоверения явилась регистрация супругов М-вых в разных адресах и требование ответчика о предоставлении документа, подтверждающего факт совместного проживания. При этом в дело представлена справка с фактического места жительства супругов.
Установить факт совместного проживания возможно как в судебном, так и внесудебном порядке.
Внесудебный способ установления факта подтверждается предоставлением определенных документов.
Нормативные правовые акты указывают на необходимость предоставления среди документов, документ, подтверждающий факт совместного проживания, что позволяет сделать вывод о возможности использования любых доступных документов, из которых следует факт совместного проживания: справок жилищных и иных органов, выписок из домовой книги, актов обследования и т.п.
В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении не только конкретно перечисленных в пунктах 1-9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но и как указано в пункте 10 вышеназванной статьи - других имеющих юридическое значение фактов.
В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
С учетом заявленных требований (предмета спора), обстоятельством, имеющим значением при решении вопроса о праве на получение удостоверения вдовы инвалида вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС является факт совместного проживания истца с мужем ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совместного проживания супругов подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе, свидетельскими показаниями.
Так, свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО2 является ее соседкой, она (свидетель) проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, истец проживает в доме по адресу: <адрес>. Она (свидетель) знает семью М-вых с 2004 года, в доме по указанному адресу: истец ФИО2 проживала вместе со своим супругом ФИО6 до дня смерти последнего (ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время истец проживает одна.
Свидетель ФИО14 суду пояснила, истец ФИО2 являлась супругой ее двоюродного брата ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 проживали по адресу: <адрес>, примерно до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ими была получена квартира по адресу: <адрес>, там они проживали совместно с детьми. С 2004 года супруги ФИО15 стали проживать по адресу: <адрес>, данное жилое помещение было получено ФИО6 по наследству от родителей. В жилом доме по указанному адресу ФИО15 проживали совместно до дня смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ).
Также в качестве доказательства совместно проживания стороной истца были представлены совместные фотографии семьи М-вых (супругов М-вых, их дочерей, внуков) за период ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что совокупность доказательств, представленных истцом в подтверждение заявленных требований, подтверждают тот факт, что истец ФИО2 и ее супруг ФИО6 проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ, а также вели общее хозяйство до дня смерти супруга ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ (с апреля 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ супруги проживали по адресу: <адрес>, г <адрес>, <адрес>), таким образом, у истца ФИО2 имеется право на получение удостоверения члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой, в связи с чем, на ответчика должна быть возложена обязанность по выдаче данного удостоверения истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2/<данные изъяты>/ к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5/ИНН <***>/ об обязании выдать удостоверение члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на получение удостоверения члена семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с Чернобыльской катастрофой и обязать Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №5 выдать данное удостоверение ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: Я.С. Пшевалковская