РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4100/23 по иску ООО «Выбор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец ООО «Выбор» обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 18/02-22 от 18.02.2022: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.02.2022 по 28.04.2023 в размере сумма, неустойку за период с 01.09.2022 по 28.04.2023 в размере сумма, неустойку по договору займа № 18/02-22 от 18.02.2022 в размере 0,001% от суммы основного долга – сумма, за каждый день просрочки, начиная с 02.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 18.02.2022 между сторонами был заключен договор займа № 18/02-22. В соответствии с п. 1.1 договора займодавец (ООО «Выбор») передает заемщику (фио) заем в сумме сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. В соответствии с п. 1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 6,5%. В соответствии с п. 2.1 договора займодавец перечисляет сумму займа на указанный заемщиком расчетный счет. В соответствии с п. 7.1 договора займ выдается сроком на 6 месяцев с даты вступления в силу договора. В соответствии с п. 7.2 договора он вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа или ее части. В соответствии с п. 3.2 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа, заимодавец вправе выставить заемщику счет на уплату пеней в размере 0,001% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 28.03.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма 26.04.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма 16.05.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма 23.06.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма 07.06.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 5 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма Сумма займа по указанному договору, в редакции дополнительных соглашений в полном объёме была перечислена заемщику. Первая часть займа в размере сумма была перечислена ответчику 01.03.2022, в связи с чем он должен был вернуть займ в полном объёме не позднее 31.08.2023, однако этого им сделано не было, от возврата суммы займа ответчик уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18.02.2022 между сторонами был заключен договор займа № 18/02-22.
В соответствии с п. 1.1 договора займодавец (ООО «Выбор») передает заемщику (фио) заем в сумме сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 6,5%.
В соответствии с п. 2.1 договора займодавец перечисляет сумму займа на указанный заемщиком расчетный счет.
В соответствии с п. 7.1 договора займ выдается сроком на 6 месяцев с даты вступления в силу договора.
В соответствии с п. 7.2 договора он вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа или ее части.
В соответствии с п. 3.2 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа, заимодавец вправе выставить заемщику счет на уплату пеней в размере 0,001% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
28.03.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма
26.04.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма
16.05.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма
23.06.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма
07.06.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 5 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа составила сумма
Сумма займа по указанному договору, в редакции дополнительных соглашений в полном объёме была перечислена заемщику, что подтверждается представленными платежными поручениями и не оспаривалось ответчиком. Первая часть займа в размере сумма была перечислена ответчику 01.03.2022, в связи с чем ответчик должен был вернуть займ в полном объёме не позднее 31.08.2023.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком не осуществлен возврат суммы займа.
Наличие подлинника договора займа у истца в силу п. 2 ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что сумма займа истцу в полном объёме не возвращена, при этом доказательств того, что ответчиком истцу была возвращена сумма долга полностью или частично, ответчиком не представлено.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма
Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19.02.2022 по 28.04.2023 в размере сумма, а также неустойка за период с 01.09.2022 по 28.04.2023 в размере сумма, согласно представленным истцом расчетам, которые проведены судом и признаны арифметически верными, кроме того не оспорены ответчиком.
Также, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку по договору займа в размере 0,001% от суммы основного долга – сумма, за каждый день просрочки, начиная с 02.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования ООО «Выбор» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Выбор» задолженность по договору займа № 18/02-22 от 18.02.2022: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.02.2022 по 28.04.2023 в размере сумма, неустойку за период с 01.09.2022 по 28.04.2023 в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Выбор» неустойку по договору займа № 18/02-22 от 18.02.2022 в размере 0,001% от суммы основного долга – сумма, за каждый день просрочки, начиная с 02.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 15.09.2023.
фио ФИО2