Дело № 5-88/2025

Постановление вступило в законную силу:_________2025 г.

Дата выдачи:_________2025 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2025 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Золина Г.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 часов 30 минут по адресу: г<адрес> <ФИО>1, нарушил регламентирующие деятельность добычи (вылова) водных биологических ресурсов Правила рыболовства, тем самым осуществлял рыболовство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, причины неявки суду не известны. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО>1

Инспектор Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю <ФИО>3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <дата> подтвердил, просили привлечь <ФИО>1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить наказание, предусмотренное санкцией, указанной статьи.

Выслушав инспектора Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении регламентирующих деятельность добычи (вылова) водных биологических ресурсов Правил рыболовства.

В соответствии с п. 9 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. № 166-ФЗ под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии со статьей 11 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Статья 24 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" предусматривает, что граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 статьи 26 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в целях обеспечения сохранности водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства. Указанный перечень, согласно п. 13 ч. 1 ст. 26 Закона является открытым. При этом, ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации регулируется Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.

Пунктом 70 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна суточная норма добычи (вылова) краба-стригуна для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Приморского края, а также в прилегающих к его территории во внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации установлена в размере 3 штук.

Добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более одной суточной нормы при пребывании на водном объекте в течение одних суток. В случае пребывания на водном объекте более одних суток, независимо от времени пребывания на водном объекте добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более двух суточных норм добычи (вылова), за исключением крабов камчатского, синего, волосатого четырехугольного, колючего, крабов-стригунов, горбуши, кеты, симы, для которых разрешается добыча (вылов) не более одной суточной нормы.

В случае превышения суточной нормы добычи (вылова) определенного вида водных биоресурсов его добыча (вылов) прекращается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>1 нарушил правила и требования, регламентирующие рыболовство во внутренних морских водах.

Предметом правонарушения является 391 особь устрицы гигантской Тихоокеанской.

Согласно сведений, представленных UGW РФ ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО») средний вес одной особи устрицы тихоокеанской (гигантской) составляет 1498 грамм. По информации специалиста-оценщика максимальная рыночная стоимость 1 кг устрицы живой (сырец) по состоянию на <дата> составляет 350,00 руб.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения <ФИО>1 правил промысла биоресурсов установлен протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому у него, изъяты: 381 особь устрицы гигантской; объяснением <ФИО>1, который указал, что <дата> вышел на катере в Амурский залив для добычи устрицы в целях личного потребления, о том, что есть суточная норма вылова не знал; протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что у <ФИО>1 отсутствовало разрешение на вылов устриц.

Все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.

Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе сведений, влияющих на квалификацию действий <ФИО>1, суду не предоставлено.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>1 доказана в судебном заседании, в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, судом не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО>1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО>1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено <ФИО>1 впервые, полагает возможным определить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в 1/2 стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;

3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;

4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.

Гражданский кодекс РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут быть изъяты из оборота или ограничены в обороте. Виды таких объектов должны быть прямо указаны в законе (ч. 2 ст. 129 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении <дата> произведено изъятие следующих вещей:

- костюма водолазного «Rulse racing suits», 1 шт.,

- трубки водолазной для дыхания, красного цвета, 2 шт.,

- маски водолазной, черного цвета 1 шт., хранящихся на территории склада ОМТО по адресу<адрес> которых не определена.

Указанные вещи к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, действующим законодательством не отнесены.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности какого-либо лица на данные предметы, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные вещи необходимо возвратить законному владельцу, а при не установлении его передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости водных биологических (живых) ресурсов – 9867,90 руб. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, с учетом материального положения, вправе обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, за рассрочкой уплаты административного штрафа.

Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от <дата> вещи:

- костюм водолазный «Rulse racing suits» 1 шт.,

- трубка водолазная для дыхания, красного цвета, 2 шт.,

- маска водолазная, черного цвета 1 шт., хранящиеся на территории склада ОМТО по адресу: <адрес> возвратить законному владельцу, а при не установлении его передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Г.П. Золина

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель-Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ПУ ФСБ Росси по Приморскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 253601001, Банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России/ УФК по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 010507002, р/с 03<номер>, кор.сч. (единый казначейский счет): 40<номер>, ОКТМО 05701000, КБК 18<номер>. (Взыскатель ПУ ФСБ Росси по Приморскому краю – 690065, <...>).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 10 г. Владивостока в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.