38RS0№-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО10 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold.
В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.
Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность в части просроченных процентов – 11 075,97 руб., просроченный основной долг 68 000 руб.
Дата ФИО10 умер.
Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО10 открыто нотариусом ФИО6
Наследником является сын ФИО4 в лице матери ФИО2 В состав наследственной массы входит автомобиль марки Mazda 3, стоимостью 274 000 руб. и права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Размер наследственной массы превышает размер взыскиваемой задолженности.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 79 075, 97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 572,28 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 не явилась.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО10 на получение кредитной карты от Дата ПАО Сбербанк с ФИО10 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № от Дата и предоставлена заемщику кредитная карта Visa Gold.
Оферта ФИО10/заявление от Дата была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ путем открытия на имя клиента счета карты №, и осуществлением кредитования этого счета. Тем самым был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №.
Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.
Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.
Дата ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от Дата.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил 79 075,97 руб., из них, просроченные проценты – 11 075,97 руб., просроченный основной долг 68 000 руб.
Из материалов дела судом установлено, что наследниками имущества ФИО10 является ФИО7 - мать, ФИО4, Дата г.р., – сын наследодателя.
ФИО4 – сын наследодателя после смерти заемщика принял наследство умершего, состоящее из:
- автомобиля марки MAZDA 3, год выпуска 2007. Стоимость указанного автомобиля на дату смерти составляла 274 000 рублей;
- права на денежные средства, находящиеся на любых счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Матерью несовершеннолетнего наследника ФИО4 – является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-СТ № от Дата
Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ № от Дата между ФИО8 и ФИО3 был заключен брак, в связи, с чем ФИО3 была присвоена фамилия ФИО11.
ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки MAZDA 3, легковой седан, номер VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный, регистрационный номер №, а также прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, открытого к имуществу умершего Дата ФИО10, нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО6
Учитывая установленные обстоятельства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО10 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от Дата в размере 79 075,97 руб., в полном объеме подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство – ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, поскольку указанная задолженность находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 572,28 руб., уплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от Дата
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>), из стоимости наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 79 075,97 руб., госпошлину в размере 2 572,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 15.02.2023 г.
Судья: Н.Л. Амосова