Дело №2-681/2023 УИД- 77RS0034-02-2022-017224-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2023 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АРХИНЖПРОЕКТ» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРХИНЖПРОЕКТ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что работал на основании трудового договора в организации с 24 сентября 2021 года в должности руководителя дирекции инженерной инфраструктуры, дополнительно исполнял обязанности главного инженера . 11 мая 2022 г. трудовой договор расторгнут. При увольнении работодатель не выплатил полностью заработную плату. Истец просит суд с учетом уточнений, в связи с частичной выплатой заработной платы взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, уважительных причин не представил, возражений по существу требований не заявил

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с п. 6. ч. 2 ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Пунктом 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.142 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 24 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №69/21 в соответствии с которым, истец был принят на работу в ООО «АРХИНЖПРОЕКТ» на должность руководителя в Дирекцию инженерной инфраструктуры с должностным окладом в размере сумма

Приказом №24-К от 11.05.2022 г. трудовой договор с истцом расторгнут на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был.

Согласно представленным в материалы дела расчетному листку, справке 2 НДФЛ, задолженность работодателя по выплате истцу начисленной заработной платы, в том числе с учетом компенсации за неиспользованный отпуск с учетом НДФЛ на день увольнения составляет сумма

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным. Доказательств, подтверждающих факт выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, ответчиком суду не представлено. Доказательств подтверждающих иной размер задолженности по заработной плате суду не представлено.

Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере сумма

Ответчик возражений по существу требований не заявил.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес, соответствующая сумме удовлетворенных требований в размере в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АРХИНЖПРОЕКТ» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРХИНЖПРОЕКТ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРХИНЖПРОЕКТ» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Е.И. Сафьян