Дело № 2-447/2022

УИД 22RS0064-01-2022-000691-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 19 декабря 2022 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 341 рубль 36 копеек, судебных расходов в размере 8 666 рублей 76 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ФИО1 выдан кредит на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с заключенным договором, ответчик обязался ежемесячно аннуитетными платежами погасить кредит и уплатить проценты за его пользование в платежную дату, гашение которого производится списанием со счета заемщика.

Кроме того, в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 20% годовых.

В связи с тем, что ответчик не исполнял возложенную в его отношении кредитным договором обязанность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 81 341 рубль 36 копеек, из которой: сумма основного долга в размере 70 748 рублей 76 копеек, просроченные проценты в размере 10 592 рубля 60 копеек.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений должника.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», банком принято решение не включать сумму начисленных неустоек ко взысканию по всем видам задолженности.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 45-46), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ФИО1 выдан кредит на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых (л.д. 43).

Пунктом п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 588 рублей 56 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В силу п. 14 Индивидуальных условий клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий и согласен с ними.

Пунктами 17 и 18 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет №, которого клиент поручил банку перечислять денежные средства в счет уплаты кредита.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту, потребительский кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Пунктом 4.3.5 Общих условий предусмотрено, что по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемого по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу п. 4.3.7 Общих условий заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств (с учетом условий соответствующего счета) на счете: в сумме достаточной для погашения аннуитетного платежа, рассчитанного в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования не позднее 21.00 часа платежной даты либо не позднее рабочего дня, предшествующего платежной дате, если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Пунктом 4.4 Общих условий предусмотрено, что обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 44).

В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк, однако судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника (л.д. 20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 81 341 рубль 36 копеек, из которой: сумма основного долга в размере 70 748 рублей 76 копеек, просроченные проценты в размере 10 592 рубля 60 копеек (л.д. 24-30).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в размере 82 402 рубля 30 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» составила 81 341 рубль 36 копеек, из которой сумма основного долга составила 70 748 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 10 592 рубля 60 копеек, с которой ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения судом согласилась.

Расчет, предложенный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Следовательно, суд соглашается с расчетом истца, определяя сумму задолженности ответчика в рамках исковых требований, в размере 81 341 рубль 36 копеек, из которой сумма основного долга составила 70 748 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 10 592 рубля 60 копеек.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (ст. 451 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец заявил требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1

Поскольку судом установлен факт наличия ненадлежащего исполненного обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, что служит основанием для прекращения начисления по нему процентов.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 666 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 341 (восемьдесят одна тысяча триста сорок один) рубль 36 (тридцать шесть) копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 70 748 рублей 76 копеек,

- просроченные проценты – 10 592 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.