Дело № 5-50/2025
УИД: 59RS0017-01-2025-001577-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 24 июля 2025 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица административного органа <ФИО>1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, детей на иждивении не имеет, холост,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов ________________ минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «________________» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, бросал на пол продукцию, мешал нормальной работе персонала магазина, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что допустил правонарушение, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Должностное лицо административного органа <ФИО>1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, показав, что ФИО1 чужого имущества не повреждал.
Исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Сведений о том, что в результате действия ФИО1 повреждено, либо уничтожено чужое имущество, не имеется.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного дежурной части о поступившем сообщении; рапортом должностного лица о выявленном правонарушении; объяснениями свидетелей; протоколом о доставлении; протоколом административного задержания и иными материалами дела.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, все они согласуются между собой, не имеют существенных противоречий. Оснований для оговора ФИО1 не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 признаю - признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности, возраст лица, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, факты неоднократного привлечения к административной ответственности и неуплат административных штрафов и с учетом его имущественного и семейного положения, прихожу к выводу о том, что достигнуть целей административного наказания без назначения наказания в виде административного ареста невозможно.
Срок административного ареста надлежит исчислять с момента доставления, то есть с ________________ часов ________________ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, исчисляя срок с ________________ часов ________________ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Д. Брызгалов