Дело № 2-294/2025

УИД 74RS0008-01-2025-000137-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2023 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк,

при секретаре В.С. Гриценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Миньярского городского поселения об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Миньярского городского поселения, просят установить факт того, что правоустанавливающий документ - Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> – оформленный, в том числе, на имя ф.и.о., принадлежит ф.и.о., умершей <дата>;

установить факт принятия <ФИО>1 наследства открывшегося после смерти ф.и.о., умершей <дата>, состоявшее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44 м2, кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>;

установить местом открытия наследства после смерти ф.и.о., умершей <дата> <адрес>;

включить имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства открывшегося после смерти <ФИО>1, умершей <дата>;

признать за ФИО1 право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 44кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умерла <ФИО>1, после ее смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из принадлежащих <ФИО>1 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>43. Указанную квартиру <ФИО>1 <дата>, в равных долях, завещала ей своей дочери — ФИО1 и внуку ФИО2 то есть по 1/4 доле в общем праве собственности на указанную квартиру каждому наследнику. В установленный законом срок, они обратились к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав, однако, наследственные права на указанное имущество не были оформлены, препятствием для оформления наследственных прав на наследство является то, что документально не подтверждается факт родственных отношений между наследодателем и наследником, дополнительным препятствием для оформления наследственных прав является то, что не определено место регистрации ф.и.о. на момент смерти. В связи с указанными обстоятельствами нотариусом было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и факта места открытия наследства. После обращения к нотариусу они обратились в органы ЗАГС Ашинского района по вопросу устранения расхождений в написании имени <ФИО>26 Наталь(и)и <ФИО>19 в имеющихся документах. Органами ЗАГС <адрес> нам были выданы новые, исправленные документы, а в частности: свидетельство о рождении <ФИО>7 от <дата>, в котором в графе мать указана ф.и.о.; свидетельство о смерти от <дата>, в котором указано, что <дата> умерла ф.и.о..Учитывая вновь выданные, исправленные документы – свидетельство о рождении <ФИО>7 и свидетельство о смерти ф.и.о., считаем, что препятствие для оформления наследственных прав на наследство после смерти <ФИО>1, в виде недоказанности факта родственных отношений, устранено.Тем не менее другие препятствия для оформления наследственных прав на наследство после смерти <ФИО>1, указанные в информационном письме нотариуса, а также вновь открывшиеся препятствия, могут быть устранены только в судебном порядке.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов адвокат Соболев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик представитель администрации Миньярского администрации Миньярского городского поселения при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>1 (свидетельство о смерти л.д.29), после ее смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из принадлежащих <ФИО>1 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Указанную квартиру <ФИО>1 <дата>, в равных долях, завещала своей дочери — ФИО1 и внуку ФИО2 то есть по 1/4 доле в общем праве собственности на указанную квартиру каждому наследнику (л.д.28).

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав, заведено наследственное дело <номер> однако, наследственные права на указанное имущество не были оформлены, как следует из информационного письма нотариуса от <дата>, препятствием для оформления наследственных прав на наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>1 является то, что документально не подтверждается факт родственных отношений между <ФИО>1 и <ФИО>26 Наталь(и)ей <ФИО>19, являющейся матерью наследодателя (свидетельство о рождении от <дата>, серия ХЕ, <номер>), так как в свидетельстве о рождении, выданном на имя <ФИО>7 (свидетельство о заключении брака от <дата>, серия III-ИВ, <номер>) в графе «мать» числится <ФИО>3. Дополнительным препятствием для оформления наследственных прав является то, что не определено место регистрации <ФИО>26 Наталь(и)и <ФИО>19 на момент смерти. В силу отсутствия сведений о месте регистрации <ФИО>26 Наталь(и)и <ФИО>19, нет возможности установить факт принятия наследства <ФИО>1 после смерти её матери <ФИО>26 Наталь(и)и <ФИО>19 (л.д.27).

После обращения к нотариусу истцы обратились в органы ЗАГС <адрес> по вопросу устранения расхождений в написании имени <ФИО>26 Наталь(и)и <ФИО>19 в имеющихся документах. Органами ЗАГС <адрес> им были выданы новые, исправленные документы, а в частности: свидетельство о рождении <ФИО>7 от <дата> (серия V-ИВ, <номер>), в котором в графе мать указана ф.и.о.; свидетельство о смерти от <дата> (серия IV-ИВ, <номер>) в котором указано, что <дата> умерла ф.и.о. (л.д.30-33).

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов <дата> родилась <ФИО>4 (свидетельство о рождении л.д.25), <дата> <ФИО>5 заключила брак <ФИО>6, в результате чего её была присвоена фамилия <ФИО>26 (свидетельство о заключении брака л.д.26). <дата> родилась <ФИО>7, в графе «мать» указанного свидетельства указана ф.и.о. (л.д.30). <дата> <ФИО>7 заключила брак с <ФИО>8, в результате заключения брака, <ФИО>7 была присвоена фамилия <ФИО>25 (л.д.31), <дата> родилась <ФИО>9, в графе «мать» указана <ФИО>1 (л.д.32).

<дата>, на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира, расположенная по адресу: <адрес> была продана. Покупателями, согласно условиям указанного договора, являлись: <ФИО>1, ф.и.о., ФИО1, ФИО2.

Несмотря на наличие расхождений в написании имени <ФИО>6 в указанных документах, суд полагает, что правоустанавливающий документ - Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, оформленный на имя, в том числе, ф.и.о. принадлежит ф.и.о., умершей <дата>.

Как следует из Информационного письма нотариуса от <дата> <ФИО>1, после смерти своей матери ф.и.о. приняла наследство, однако своих прав на него не оформила. Адресная справка, находящаяся в распоряжении нотариуса, согласно указанному информационному письму, не содержит сведений о том, где на момент смерти была зарегистрирована или проживала ф.и.о. в силу чего, невозможно документально установить факт фактического принятия наследства <ФИО>1

Как следует из пояснений представителя истцов, в указанной квартире <ФИО>1 проживала вместе с ф.и.о., а также ФИО1 начиная с 1985 года, когда указанная квартира была предоставлена имя для проживания на основании выданного Миньярским горисполкомом ордером <номер> от <дата>. В указанном ордере указаны члены семьи, проживающие в указанно квартире, а именно: ф.и.о. – наниматель; <ФИО>1 – дочь; ф.и.о. – внучка (л.д.34-35).

После смерти ф.и.о. в 1992 году <ФИО>1 продолжала проживать в указанной квартире, пользоваться ей как своей собственностью, то есть она вступила во владение наследственным имуществом. В указанной квартире <ФИО>1 проживала вплоть до своей смерти в 2007 году.

На момент смерти ф.и.о. – <дата>, правоотношения наследства регулировались Гражданским кодексом РСФСР.

Статья 529 ГК РСФСР определяет, что: «Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части».

Как следует из ордера <номер> от <дата> ф.и.о. проживала в квартире расположенной по адресу: <адрес> начиная с 1985 года, то есть с того момента, когда указанная квартира была предоставлена ей и членам её семьи для проживания.

ф.и.о. проживала в указанной квартире вплоть до своей смерти, что подтверждается, представленными документами, а также показаниями свидетеля.

Свидетель ф.и..о. в судебном заседании показала, что в квартире по адресу<адрес> проживает ФИО1, ее мама <ФИО>1 умерла в 2007 году, она так же проживала в этой квартире, так же с ними проживала мама <ФИО>1, не помнит ее имени, никаких споров никогда не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела они не заинтересованы.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, оформленный, в том числе, на имя ф.и.о. - – ф.и.о., умершей <дата>.

Установить факт принятия <ФИО>1 наследства открывшегося после смерти ф.и.о., умершей <дата>, состоявшее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Ашинский, городское поселение Миньярское, <адрес>.

Установить местом открытия наследства после смерти ф.и.о., умершей <дата> <адрес>.

Включить имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Ашинский, городское поселение Миньярское, <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти <ФИО>1, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения паспорт <номер> <номер> выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Ашинский, городское поселение Миньярское, <адрес>.

Признать за ФИО2 (<дата> года рождения паспорт <номер> <номер> выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1, ФИО2 на указанное имущество согласно настоящему решению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 14.03.2025 года.

Судья