07RS0001-02-2025-001347-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре – Хапачевой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Защита Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 был заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменно форме.
Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, досовреными и относятся к нему.
Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет, порядок создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами представления микрозайма».
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0.80% за каждый день пользования займом.
Согласно договора займа, займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа любым третьим лицам.
В связи со вступившими в силу Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «Триумвират» (Цедент) и ООО ПКО «Защита Онлайн» (Цессионарий), права требования, в том числе в отношении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме перешли к ООО ПКО «Защита Онлайн».
Истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ООО ПКО «Защита Онлайн» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав заявленные требования.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, под 292 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявки, оставленной на сайте в соответствии с общими условиями потребительского микрозайма, действовавшими на момент заключения Договора займа.
ООО МКК «Триумвират» исполнил свои обязательства по предоставлению займа, представив согласно квитанции на выдачу денежных средств заемщику сумма займа в указанном размере.
ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями потребительского кредита и согласен с ними, что подтверждается его подписью в договоре потребительского займа.
Между тем, ФИО1 своих обязательств по договору займа должным образом не исполнил, задолженность по договору ни в дату окончательного возврата займа, ни до настоящего времени не погасил.
Согласно расчету, общий размер задолженности по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно договора займа займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа любым третьим лицам.
Договором уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «Триумвират» (Цедент) и ООО ПКО «Защита Онлайн» (Цессионарий) права требования в отношении задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешли к ООО ПКО «Защита Онлайн».
Истец ранее обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» с ФИО1 задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины с должника ФИО1 отменен.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
В соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Процентная ставка, установленная договором потребительского займа, заключенного между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 составляет 292,000 % годовых.
Представленный истцом расчет требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58022<данные изъяты> суд находит арифметически верным. Расчет иска ответчиком не оспорен.
В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает нужным взыскать в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 4000 рублей, уплаченной при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий - Тхазеплова Л.А.
Копия верна:судья